HOCHER. 56"9 



* Haustellum lœve . Schum. Nov. Syst. p. ai 3. (1) 



* Kiener. Spec. des Coq. p. 10. n° 6. pi. i3. f. 1. 



Habite l'Océan des Grandes-Indes et des Moluques, etc. Mon cabi- 

 net. Espèce bien counue et d'une forme remarquable. Ouverture 

 ronde, blanche et lisse dans le fond, couleur de chair et sillonnée 



, à l'entrée, offrant sur la columelle une lame appliquée, fortement 

 relevée, et dont le bord saillant complète la rondeur. Vulg. la 

 Tête-de-bècasse. Longueur, 4 pouces. 



9. Rocher tête-de-bécassine. Murex tenuirostrum. L. (2) 



M. testa anteriiis<ventricosd } ?iudd, mutlcd, albido-lutescente ; ventre 

 mediocri, stries transversis nodulosis cincto; caudd gracili, longis~ 

 simd $ fauce albd. 



* Poliez et Mich. de Douai, p. 4*9' n° 3i. 



Habite. . . Mon cabinet. Coquille très rare, et bien distincte de la 

 précédente, qu'elle avoisine néanmoins par ses Tapports. Queue 

 extrêmement longue et fort grêle, couleur uniforme; ouverture 

 blanche; lame columellaire presque point relevée. Longueur, 3 

 pouces 1 ligne. 



10. Rocher motacille. Murex motacilla. Chemn. (3) 



M. testa r ventricosd , posticè caudatd , submuricatd, longitudinalitet 

 plicato-nodosâ, albd, lineis spadiceis cinctd- } caudd nudd, longius- 

 culd, ascendente. 



(1) M. Shumacher joint à cette coquille le Pyrula spirillus 

 de Lamarck, et propose , dans son Essai d'un nouveau système 

 des vers testacés, un genre Haustellum pour ces deux espèces. 

 Sans doute, il existe entre ces coquilles quelques rapports dans 

 les formes extérieures, et quand même nous admettrions 

 qu'elles appartiennent au même genre , il nous semble, dans 

 l'état actuel de la science, que toutes deux viendraient se ran- 

 ger dans le genre Murex, car elles n'offrent point de caractères 

 suffisans pour constituer un genre nouveau. 



(2) Nous ferons observer que M. Kiener ne mentionne pas 

 cette espèce dans sa Monographie des Murex. 



(3) Lamarck prend pour le Motacilla un espèce très distincte 

 nommé Murex elegans par M. Beck, et il donne le vrai Mota- 

 cilla comme variété de cet Elegans. Ce que nous disons ici suf- 

 fit sans doute pour rectifier cette erreur de Lamarck. 



