ROCHER. 575 



Seba. Mus. 3. t. 77. f. 7. 

 Knorr. Vergn. 3. t. 9. f. 3. 

 Martini. Conch. 3. t. io5. f. 989. 



* Klein. ïentam. Ostrac. pi. 4. f. 82. 



* PotiezetMich. Cat. de Douai, p. 4i3*n°2. 



* An eadem. Sow. jun. Conch. illus. f. 66. Murex axicornis Far, ? 



* Kiener. Spec. des Coq. p. 3i. n° aT.pl. 42. f. 2. 



Habite l'Océan des Grandes-Indes et des Moluques. Mon cabinet. 

 Ce rocher est joli, élégant même, ayant ses digitatious écartées, 

 menues, subrameuses. Longueur, 2 pouces 2 lignes. 



ig. Rocher bois -de -cerf. Murex cervicornis. Lamk. 



M. testa parvuld, obovatâ, transverslm strlald, trifariàm frondosâ, 

 albo-lutescente ; fvondibus angustis, rectis, rariusculis , anteriori- 

 bus apice furcatis; interstitiorum tubercules obsoletis ; aperturd sub~ 

 rotundâ. 



* Sow. Gênera of Shells. Murex, f. 4. 



* Kiener. Spec. des Coq. p. 52.n°22. pi. 20. f. 2. 



Habite les mers de la Nouvelle-Hollande. Mon cabinet. Espèce très 

 rare et fort recherchée. Longueur, 17 lignes. 



20. Rocher à aiguillons. Murex aculeatus. Lamk. 



M. testa parvuld, oblongâ f transverse striald, trifariàm frondosâ , 

 albd, apice cauddque rosed • frondibus brevibus, ramosis, roseis , 

 apice aculeiformibus • interstitiis tuberculo posticè plicifero, 



* Sow. Conch. illus. n° 32. f. 63. 



* Kiener. Spec. des Coq. p. 27. n° 18. pi. 39. f. 3. 



Habite. . . Mon cabinet. Ouverture arrondie , rosée, à bord droit 

 scabre. Sa coloration le rend fort joli. Longueur, 18 lignes et 

 demie. 



21. Rocher petites-feuilles. Murex microphyllus, Lamk. (1) 



M, testa subfusiformij crassiusculâ , transversim sulcatâ, trifariàm 

 frondosâ, albidd, fusco-lineatâ; frondibus brevissimis ; posterio- 

 ribus subramosis ; interstitiis bituberculatis ; spirâ exsertâ. 



(1) C'est avec beaucoup de doute que nous rapportons au 

 Murex microphyllus de Lamarck la coquille figurée sous ce 

 nom par M. Kiener. Cette coquille a des caractères qui ne s'ac- 

 cordent pas avec la phrase caractéristique de Lamarck; ils ne 

 s'accordent pas non plus avec les figures citées dans la Synony- 

 mie , d'où nous concluons que l'espèce de M. Kiener est diffé- 



