590 HISTOIRE DES MOLLUSQUES. 



albd ;varicibus lamellîformibus, jornicatis; interstitus transverst 

 sulcatis ; anfractibus supernc angulatis, suprà planis ; caudà um- 

 bilicatd, ascendente ; aperturâ ampld; labro simplici. 



Buccinum fimbriatum. Martyns. Conch. 1. f. 6. 



Buccinum geversianum. Pallas. Spicil. Zool. t. 3. f. I. 



Knorr. Vergn. 4. t. 3o. f. 2. 



Fa vanne. Conch. pi. 3j. f. H. 1. 



Martini. Conch. 4. t. i3g. f. 1297. 



* Davila. Cat. t. 1. pi. 10. f. B. d. 



* Perry. Conch.pl. 9. f. 4. 5. 



genre Murex; elle a plus d'analogie avec les Fuseaux. Quelle 

 que soit la place qu'elle occupe par la suite dans la méthode, 

 il deviendra nécessaire de changer le nom que lui ont consacré 

 Gmelin et Lamarck: en effet, dès 1769, Pallas avait imposé le 

 nom de Buccinum geversianum à cette espèce; et comme ce 

 nom est antérieur à tous les autres sans exception, c'est lui qui 

 devra être conservé. Cette espèce deviendra donc le Murex 

 ou le Fusus geversianus , selon qu'on l'admettra dans l'un ou 

 l'autre de ces genres. M. Schumacher, dans son essai, n'a laissé, 

 dans le genre Murex que cette seule coquille, à laquelle il 

 ajoute le Fusus antùjuus de Lamarck ; ainsi constitué, ce genre 

 Murex ne saurait être adopté. 



Pour éviter la rectification de quelques erreurs de synonymie, 

 Dillwyn a complètement changé la valeur de cette espèce : il 

 attribue presque toute sa synonymie au Murex lamellosus, et 

 n'a laissé sous le nom de Magellanicus que la variété admise 

 à tort par Gmelin dans l'espèce. Dillwyn a fait l'inverse de ce 

 qui eût été nécessaire : il fallait laisser au type de l'espèce son 

 nom, et donner un nom nouveau à la variété. Il résulte de cela 

 que le Murex magellanicus de Dillwyn n'est pas de la même es- 

 pèce que celui de Gmelin et de Lamarck. M. Kiener dit, à la 

 page 3 de la Monographie des Murex , qu'il considère comme 

 appartenant "aux Fuseaux les Murex magellanicus , Lamellosus 

 et Lyratus de Lamarck. M. Kiener adopte en cela notre opinion, 

 et il était naturel qu'on ne trouvât pas ces espèces parmi les 

 Murex; mais c'est en vain qu'on les chercherait parmi les Fu- 

 seaux; elles manquent dans l'ouvrage de M. Kiener. 



