5gi HISTOIRE DES MOLLUSQUES. 



Ency. pi. 419. f. 6. a. b. 



[£] Far. testa minore, minus scabrâ; spirâ contabulatâ. 

 Ency. pi. 438. f. 5. a. b. 1 



Habite... Mon cabinet. Spire pointue; queue subombiliquée. Lon- 

 gueur, 18 lignes. 



5i. Rocher costuiaire. Murex costulaiis. Lamk. (1) 



M. testa ovatâ, infra médium r ventricosâ J transversim acutè sulcatâ, 

 septifariàm varicosâ, grised; spirâ caudâlongiore^ aperturâ vij- 

 laceâ; labro subdenticulato. 



Ency. pi. 419. f. 8. a. b. 



* Purpura costularis. Blainv. Pourp. Nouv. Anu. du Mus. t. 1. 

 p. 23?-. u° 65. pi. 11. f. 9. 



Habite... Mon cabinet. L'extrémité des sillons rend le bord droit 

 dentelé. Longueur, environ 16 lignes. 



52. Rocher polygonule. Murex polygonulus. Lamk. 



M. lesta ovatâ, subfusi/ormi, ventricosd, trans versé sulcatâ et striatâ, 

 nui'em/ariàni varicosâ, albâ; anfractibus supemè angulatis, suprà 

 planulatis, ad angulum tuberculato-coronatis ; spirâ prominente . 



* Kiener. Spec. des Coq. p. 75. n° 54. pi. 41. f. 2. 



Habite... Mon cabinet. Ouverture grande et ovalaire. Longueur, 21 

 lignes. 



d'elles (Ency. pi. 419, f- 6) a la plus grande analogie avec le 

 fusas squamulosus de Philippi (p. 479, n 8 60 de ce volume); 

 l'autre espèce {Var. b. Ency. pi. 438, f. 5) fait déjà partie du 

 genre Fuseau; elle est inscrite dans ce genre sous le nom de Fu- 

 s us craticulatus Blainville, qui doit lui rester ; cependant, d'après 

 la phrase caractéristique, il conviendrait mieux à l'autre espèce. 

 Le nom de Murex scaber doit disparaître, parce qu'il ne peut 

 s'appliquer à-la-fois à deux espèces. M. Kiener, sous ie nom de 

 Scaber, décrit et figure la variété b, et la citation de cette figure 

 doit être ajoutée à la synonymie du Fusus craticulatus, p. 471, 

 n° 47 de ce volume. 



(1) M. de Blainville fait passer cette espèce parmi les Pour- 

 pres, quoiqu'elle ait un canal assez allongé. Comme M. de 

 Blainville n'apporte à l'appui de son opinion aucune preuve nou- 

 velle tirée de l'animal ou de son opercule, nous pensons qu'elle 

 peut aussi bien rester parmi les Murex. M. Kiener n'a mentionné 

 cette espèce ni parmi les Pourpres ni parmi les Murex. 



