— 338 — 



3. Oberkopf, Kopfseiten und Hinterhals von dem Olivengrün 

 des Rückens; übrigens wie Nr. 1. (Mauritius: Mathieu. Paris. S.) 



4. Nest junges. Ganz mit schwarzem Flaum bedeckt und 

 ein zweites noch kleineres Exemplar mehr dunkelrothbräunlich 

 mit schwärzlicher Scheitelmitte. (Paris. S.) 



5. Jünger. Vogel: Das Weiss der Kehle weniger rein und 

 weniger ausgedehnt; die weinrothe Färbung der Brust matter; 

 Oberkopf mehr olivengrünlich. (Paris. S. Grandid.) 



Ganze Länge: Schnab. Flug. Schw. Lauf: 



circa 270 mm. 41mm. 160mm. 58mm. 43mm. (Brem. S.) 



41 „ 162 „ 52 „ (Stuttg. S.) 



42 „ 160 „ 54 „ 52 „ (Leid. S.) 

 41 „ 160 „ 53 „ 47 „ (Wien. S.) 



43 „ 145 „ 55 „ 45 „ (Mauritius. Type 



Paris. S.) 

 Obgleich das hier erwähnte Exemplar von Mauritius (Mathieu, 

 Paris. S.) bis jetzt das einzige von dorther bekannte ist, so sind 

 doch hinsichtlich dieses Fundorts keine Zweifel zulässig. Einer 

 gütigen Mittheilung des Dr. Oustalet zufolge befindet sich unter 

 dem Gestell dieses Exemplars die folgende Notiz verzeichnet : 

 „Räle femelle trouve dans File Maurice dans un bassin d'eau 

 douce le 11 Janv. 1809 j l'ovaire etait tres riche; il avait de la 

 peine ä voler; car on l'echappa 2 ou 3 fois et on le rattrapa; 

 Iris feu, |base du bec rose, surtout la partie inferieure". — Bei 

 einem andern Exemplar dieser Art im Pariser Museum, welches 

 die Bezeichnung „rapporte du Cap par Delelande" trägt, liegt 

 dagegen jedenfalls ein Irrthum hinsichtlich des Fundortes zu Grunde. 

 An den Gewässern Madagascars gemein, namentlich auf der 

 Nordhälfte der Insel. Pollen konnte diese Ralle in der Umgebung 

 des Dorfes Congony beobachten, wo dieselbe häufig und wenig 

 scheu war. Der Flug ist sehr schwerfällig, der Stimmlaut ein 

 pfeifendes Geschrei, auf welches die Artgenossen der Umgebung 

 antworten. Dies geschieht namentlich Abends. Zu Ende Octobers 



