L 



43 



latus, sursum attenuatus, semiteres et antice profunde canaliculatus. Rhachis fere § metrum longa; in- 

 ferne 4 mill. crassa, semiteres, plano antico costa elevatiore percurso, foliola utrinque 26 — 27, infima 

 fere opposita, reliqua alterna, sed bina opposita semper plus minus approximata. Omnia longe linearia, 

 recta vel aliquid falcata, maxima 13—14 centim. longa, 5 — 6 millim. lata, basi angustata non adeo cal- 

 losa ac in praecedente specimine; nervi 6 — 7 — 8 in pagina inferiore pallida cernendi, in pagina supe- 

 riore laevissima nitente obscurioris coloris nequaquam conspiciendi. Margines non omnes plani, sed 

 quidam, imprimis versus folioli basin, paulisper revoluti. 



Ab eodem amicissimo botanico accepi partem supremam frondis nondum omnino explicatae, foliolis 

 adhuc imbricatis , nomine Zamiae spiralis Salisb.-Hort. gandav. Sed et hanc ab E. pungenle non dif- 

 ferre puto; nam praeter quam quod foliola paullulnm breviora sint, nulla gravior diiferentia est. Nervi 

 solummodo obsoletiores. Monendum autem, in fronde hac nascente nullum prorsus pilum observari, 

 eamque ideo hac ratione a plurimis aliis speciebus differre, quibus nascentes frondes pilosae sunt. — Bascs 

 foliolorum imbricatorum juxta rhachin collocatorum, hanc convexe amplectuntur. 



Majoris momenti videtur frons Herbarii Luqd. Batavi in Horto Bogoriensi (Buitenzorg) prope Ba- 

 taviam culta, quam ad hanc speciem referre nullus dubito. Tota § met. longa, quorum stipes 13 ceri- 

 tim. metitur; hic semiteres est, antice canaliculatus; rhachis semiteres antice magis plana. Foliola alter- 

 na, exceptis supremis, utrinque 28, quorum infima mediis vix breviora; superiora sensim minora, unde 

 frondis circumscriptio fere triangularis. Omnia linearia, recta, subfalcatave, ad basin paullisper torta 

 sed obsolete tantum callosa, apices molliter pungentes. Pagina superior atroviridis subnitens non striata, 

 inferior pallidior sex nervis striata. Margines omnino plani. Maxima 13 — 14 cenlim. longa, 4 — 5 mill. 

 lata, compages mollis flexilis, sed crassior ac in specimine Herbarii Willdenoviani. 



2. ENCEPHALABTOS CYCADIFOLIUS Lehm. 



E. Caudice glabro, rhachi semiterete canaliculata pubescente, demum glabra (?), foliolis inferioribus 

 fere oppositis, reliquis alternis, linearibus (plus quam trigesies longioribns quam latis) mucronatis gla- 

 briusculis, conis glabris. 



Syn. Zamia cycadifolia Jacquih Fragment. Tom. I. p. 27. N°. 91. Persoon Synops. Tom. II. p. 631. Spreng. 

 System. Veget. Tom. III. p. 908. 



Encephalartos cycadifolius Lehmahs Pugill. VI. p. 14. — nob. 1. c. p. 323. excl. spec. Herb. Lugdun., rcliq. 

 et Zamiae Cyeadis Lmw.jil. 



Icoa. J.vcQcrs 1. c. Tab. 25 et 26. — Tab. nostra I. %. y-z. (semen). 



Hekbak. WrtLDEHOV. N°. 18529 (specimen quod es ipso Horto Sclwenbrunneiisi accepit Wu.r.DENowrus). 



Habitat in Promomtorio Bonae Spei. 



Adnotatio. Haec species quam proxime ad JSnceph. Friderici Guilielmi accedit, et vix inter fron- 

 dem Herb. IFilldenov., profecto anthenticam et frondes illius aliam differentiam video, ac E. cijcadi- 

 folii staturam minorem graciliorem. Frons 60 centim. longa, stipes ac rhacheos pars inferior 5 — 4 

 millim. crassa, semiteres, antice canaliculata (an exsiccatione) , superior rhacheos pars tereti-tetragona. 

 Pili tomentosi sparsi. — Foliola utrinque fere 55, inferiora remotiora, superiora confertiora. Caete- 

 rum situs et habitus ac in E. Friderici Guilielmi; maxima 9 — 10 centim. longa, 3 inillim. lata, sed 

 nervis paucioribus, nec, saltem in pagina inferiore, fere sulcata. 



An haec species forma junior E. Friderici Guilielmii 



Bhacheos forma antice canaliculata ad differentiam specificam stabiliendam vix sufficere videtur, cum 

 potius exsiccatione factum crediderim. — Conos non vidi. 



Video in Herb. Lehmanni juvenilem frondem a cl. Otto ex Horto Berolinensi a. 1833. sine nomine 



