ART 



de Linné : il n'a pas été adopté , & rentre dans 

 les Scntelles de M. de Lamarck. Voyez Scutelle 



ARACHNOÏDE. 



L'on a également donné le nom d' Arachnoïdes 

 à un Madrépore foffile du genre Aflrée , figuré 

 par Guettard, tab. 4g,Jîg. 2. M. de Lamarck 

 n'en fait point mention ; c'eit le Madrepora arach- 

 noïdes de Linné. Voyez Astrée arachnoïde. 



ARANTIUM. 



Imperati &. Plancus ont donné ce nom à VAl- 

 cyonium burfa des Anciens; je l'ai claffé avec les 

 Hydrophytes , fous le nom de Spongodium burfa- 



ARBRE DE MER ; Rochefort. 



Rochefort , dans fon Voyage en Amérique , a 

 donné ce nom à la Gorgone llubellée de Linné. 

 Voyez ce mot. 



ARÉTHUSE. 



L'on a donné ce nom à une efpèce d'Holoturie. 

 Voyez ce mot. 



ARMENISTAIRE ; armenijîaria. 

 L'on donne ce nom aux Médufes dans quelques 

 pays. 



ARMES DES ZOOPHYTES. 



Des fuçoirs , des crochets & des poils arment 

 les Vers inteftinaux ; lesEchinodermes enveloppés 

 d'un tell: couvert de piqnans nombreux & mobiles 

 bleffent celui qui vient les faifir. Les Médufes 

 font enduites d'une humeur acre & brûlante qui 

 produit, quand on les touche, ,une fenfation ana- 

 logue à celle des Orties : des Eponges, des Anti- 

 pates , des Gorgones, des Alcyons poffèdent la 

 même propriété. Les polypes des grands polypiers 

 madréporiques bravent les attaques de leurs enne- 

 mis dans leurs cellules calcaires. Aiiifi la nature a 

 donné à ces animaux des moyens variés à l'infini , 

 plus nombreux pour la délenfe que pour l'attaque. 



AROCARPE ; amcarpoTi ; Don. 



Nom donné par Donaii à un genre de produc- 

 tion marine, que je regarde comme apparienant 

 aux polypiers flexibles, mais trop incomplète- 

 ment décrit pour pouvoir être déterminé avec 

 exactitude. 



ARTHRODIE; arlhmdia y Rafin. 



Ce genre, décrit par Rafinefque comme du rè- 

 gne animal, appartient aux animaux infufoires; 

 il diflère du genre Baccillaire de cet ouvrage , & 

 ne peut être claffé ni parmi les Diatomes , ni parmi 

 les Ofcillaires, auxquels on l'a rapporté. Il eft pof- 

 fible que ce foit un état particulier du Palmella 

 rupejlris deLyngbye, que nous avons placé dans 

 la famille des Cahodinées. 



(B. de S 1 . Vincent.) 



A R T 77 



ARTHRODIÉES. N. 



Famille dont la place n'eft pas définitive- 

 ment affignée entre les règnes maintenant adop- 

 tés ; dont nous avons propofé Fétabliffemeiit 

 dans un Mémoire In à l'Académie des fciences 

 au commencement de 1822; &. fur laquelle noits 

 avons imprimé une notice , accompagnée de 

 planches , dans le premier volume du Diction*- 

 nuire clajfic/ue d'hijloire naturelle. 



Les rapports que nous avons reconnus entre le* 

 Arthrodiées , les plantes & les animaux, nous ont 

 fait penfer que l'établiffement d'un règne inter- 

 médiaire pourroit être enfin devenu indifpcnfable 

 ( voyez Psychodiaires ); mais jufqu'à ce qu'on ait 

 adopté cette nouvelle & grande divifion , où placer 

 des êtres qui préfentent alternativement les appa- 

 rences du îimple végétal &l delà créature vivante ? 

 & qui furtoui ne fe montrent à l'œil de l'obfetva- 

 leur furpris , que dans ces deux étals en apparence 

 li éloignés , fans qu'il y ait jamais fimultanéité des 

 deux vies animale & végétale. 



Le nom d' Arthrodiées , tiré du mot grec qui 

 fignifie articulation, indique que les créatures 

 à qui nous l'avons impofé , conliftent, du moins 

 durant une partie de leur exiftence , en lilamens 

 effenliellement articulés. 



La famille naturelle qui nous occupe, eft fufcep- 

 tible de divifions fecondaires encore fort tran- 

 chées , & jufqu'ici confondue dans l'un des genres 

 de la Cryptogamie de Linné , & qui , fi les indi- 

 vidus dont elle fe compofe préfentent une intime 

 analogie avec les végétaux auxquels on doit ré- 

 ferver les noms d'Algues aquatiques, d'Hydro- 

 phytes ou de Thalaffiophytes , fe rapproche néan- 

 moins trop étroitement des Polypiers & des Mi- 

 crofcopiques pour en pouvoir être éloignée. 



Nous fortiiions du cadre de cet ouvrage , fi 

 nous entreprenions de prouver , au fujet des Ar- 

 throdiées , la néceffité d'établir un règne inter- 

 médiaire , & fi nous prétendions prouver ici que 

 cetie divifion générale des règnes n'eft pas plus 

 réelle que l'exiitence de claffes &. de genres, dont 

 les limites fe confondent au point , qu'il eft fou- 

 vent impoffible d'afîigner auquel des deux groupe« 

 voifins appartiennent certaines efpèces placées fur 

 les confins de tant de divifions arbitraires. L'ani- 

 nralité n'eft pas une chofe allez déterminée ; le 

 point où elle finit , celui où le végétal commence , 

 ne font ni l'un ni l'autre affez exactement fixés 

 pour qu'on puiffe en faine philofophie en affirmer 

 l'exiftence , & rapporter à l'une ou l'autre des 

 grandes divifions adoptées , des êtres qui font tour 

 à tour du domaine de l'une ou de l'autre. 



Nous devons nous borner ici à donner un extrait 

 du Mémoire que nous avons préfenlé à l'Acadé- 

 mie. C'eit lorfqu'il fera queftion de la nouvelle fa- 

 mille des Cahodinées que nous montrerons les pre- 

 miers rudimens de l'animalité & de la végétation 

 microfcopique ; & par le nom de Cahos , réfervé 

 pour l'un des genres de cette famille, nous n'en- 



