P E N 



Pentacrinîtcs stirpe pentagnno tuberculis nii- 

 nutis ohtecto y articulis cequalibus y superficie ar- 

 ticulorum in petalis ovatis slrialâ y brachiis auxi- 

 Itaribus prcelongis , crussis 



— Miller , Crin, p. 64. 65. n. 5. lab. 20. 



— Parkinson, Organic remains, vol. il. pi: 

 XVII. fig. n (celle figure n'exprime point de 

 tubercules), et pi. XlX.Jig. 2? 



— Whitehurst's , Inquiry into the original 

 state and formation of the earth, pi. VII. fig- 

 1. 2. 



Comme la précédente , cette espèce n'a point 

 encore été trouvée munie de sa partie supérieure; 

 on ne connoît que des fragrneus de la colonne; 

 elle a des rapports avec celle du P. caput Me- 

 dusce , mais elle est plus gi êle ; ses faces sont cou- 

 vertes de petits tubercules , ses stries pétaloïdes 

 ovales , et ses bras auxiliaires latéraux fort 

 longs et gros. 



Hab. Fossile du lyas , à Pyrton-passa2;e. 



^ (E. D.) 



PENTADACTYLOSASTER. 



Genre établi par Linck aux dépens des As- 

 téries; non adopté par les naturalistes. Voyez 

 Astérie. (E. D. ) 



PENTASTOME ; pentastoma. 



Genre de vers intestinaux de l'ordre des Tré- 

 matodes , ayant pour caractères : corps subcylm- 

 drique ou aplati; bouche située en dessous près 

 de l'extrémité antérieure , accompagnée de cha- 

 que côté de deux pores disposés _sur une ligne 

 Tlemï-circulaire, munis chacun d'un crochet ré- 

 tractile. 



Pentastoma; Rudolphi, Bremser, Schweigger. 



P rionoderma y Cuvier. 



Obsen>. Il est assez difficile de décider à quel 

 ordre l'on doit précisément rapporter les .vers 

 nommés Pentastomes par M. Rudolphi. Les deux 

 naturalistes qui peuvent faire autorité à cet égard 

 sont partagés d'opinion , et les descriptions qu'ils 

 ont données des viscères de l'espèce la. mieux 

 connue de ce genre , diffèrent dans plusieurs 

 points essentiels. Comme je n'ai pu encore me 

 procurer de Pentastome, et que je ne puis ajouter 

 aucune observation nouvelle , je rapporterai suc- 

 ciuctement ce qu'ils en ont dit , et si j'ai suivi 

 l'opinion de M. Rudolphi sur le nom et la place 

 à donner à ce genre , ce n'est pas qu'elle me pa- 

 roisse plus probable, mais seulement parce que 

 j'ai constamment suivi la classification de ce grand 

 hebuinthologis.e. 



M. Cuvier nomme ces vers Prionodermes } 

 nom emprunté de M. Rudolphi , qui l'avoit em- 

 ployé (Hist. entoz. tora. JII , p. 254) pour un 

 genre de vers d'un ordre indéterminé ; il a sup- 

 primé ce genre dans sou Synopsis. Selon le pie- 



P E N 



Giï 



mier de ces ailleurs , les Prionodermes ont Io 

 corps un peu déprimé , et tranchant sur les côté* , 

 où les rides transversales se marquent par do 

 fortes et nombreuses crénelures; la tête est large 

 et aplatie ; la bouche percée en dessous , et à 

 chacun de ses côtés sont deux fentes longitudi- 

 nales , d'où sortent de petits crochets; l'intestin 

 est droit; les vaisseaux génitaux longs et entor- 

 tillés. Les uns et les autres ont leur issue à l'ex- 

 trémité postérieure. Près de la bouche sont deux 

 cœcums comme dans les Echinorhynques ; ils ont 

 deux lilets nerveux libres et très - distincts , et 

 un nœud cérébral près de l'œsophage. M. Cuvier 

 range ses Prionodermes à la lin de ses intestinaux 

 cavitaires , qui correspondent aux Némalcïdes. 



M. Rudolphi rapporte aux Tiématodes ses Pen- 

 tastomes ( genre nouveau établi dans le Synopsis, 

 mais dont les espèces formoient la première di- 

 vision du genre Polystome dans ['Histoire des 

 Entozoaires) ; la description des parties externes 

 de ces vers ne diffère point de celle qu'a donnée 

 M. Cuvier; il en est de même de celle des,ovaires ; 

 toutefois M. Rudolphi doute qu'ils se terminent 

 en arrière par une ouverture exléiieure. Les fila- 

 mens considérés par M. Cuvier comme des nerfs , 

 paroissent de nature différente à M. Rudolphi, 

 qui ne leur assigne cependant aucun autre usage; 

 il s'étonne qu'un Entozoaire aussi peu volumineux 

 que le Pentaslome laenioide ( espèce sur laquelle 

 les dissections ont été faites) ait des nerfs plus 

 appnrens que le Slrongle géant; on sait du reste 

 qu'il a long-temps nié l'existence des nerfs dans 

 les vers intestinaux , et que , forcé par l'évidence , 

 il ne les admet qu'avec une sorte de restriction. 



M. Rudolphi attribue aux Pentastomes des vais- 

 seaux nutritifs ramifiés comme ceux des antres 

 Tiématodes , et non un canal droit se terminant 

 à l'anus; il admet également que ces animaux 

 ont les deux sexes réunis sur le même individu , 

 mais sans indiquer la forme ni la position des or- 

 ganes mâles. Les viscères internes des Pentas- 

 tomes sont libres dans la cavité du corps, et 

 pourroient se distinguer par ce caractère des au- 

 tres Tiématodes qui ont ces parties plus ou moins 

 embarrassées dans une espèce de parenchyme; 

 mais M. Rudolphi cite l'exemple de l'Amphis- 

 tome cornu, qui présente, sous ce rapport, une 

 disposition analogue à celle des Pentastomes. 



Aucun de nos deux célèbres naturalistes n'a 

 fait connoître l'organisation de l'enveloppe cu- 

 tanée des animaux qui nous occupent; cette en- 

 veloppe est-elle fortifiée par une ou deux couches 

 musculaires ? en est-elle privée entièrement ? Ce 

 point me paroît important , et pourroit mettre sur 

 la voie pour décider à quel ordre les Pentastomes 

 doivent être rapportés , ou s'ils en constituent 

 un à part. 



Ces vers sont peu nombreux en espèces, et 

 celles-ci peu distinctes entr'elles ; elles habitent 

 les sinus frontaux, le parenchyme des poumons 

 Bhhh a 



