1898] Distomim lingua Oreplin. 11 
Bauchflåche viel weiter nach hinten frei sind. Seine Gestalt ist, 
wie aus den abgebildeten Querschnitten Fig. 3 und 4 hervorgeht, 
recht verwickelt, aber sie scheint so konstant, wie es fir ein so 
muskulöses Organ nur möglich ist. An der Bauchseite des kegel- 
förmigen Körpers bemerken wir eine zungenåhnliche Ausbuchtung 
(Z.Fig. 2? und 4), deren Gewebe von denen des iibrigen kegel- 
förmigen Körpers stark abweicht, und die gleichsam in eine Rinne 
eimgekeilt ist. Nach vorne von dieser zungenförmigen Bildung findet 
sich immer eine ziemlich tiefe longitudinale Rinne, die bis zur 
Spitze des kegelförmigen Körpers geht (Fig. 3). Zwei seichtere, 
ebenfalls longitudinale Långsrinnen gehen, jederseits eine, von der 
Spitze unseres Organs bis zu dessen lateraler Insertion an der 
Wand des Genitalnapfes. Der kegelförmige Körper ist von einer 
gewöhnlichen, glatten Cuticula bekleidet. Seine Hauptmasse be- 
steht, so weit ich habe finden könpen, aus Muskeln; besonders 
springen zwei ungemein kråftige Bindel, die gerade da, wo die 
lateralen Verbindungen mit der Genitalnapfwand aufhören, aus der 
Muskulatur des Genitalnapfes in den kegelförmigen Körper eintreten, 
scharf in die Augen. Nur die oben besprochene Zunge enthålt 
keine Muskeln, sondern besteht aus parenchymatösem Gewebe und 
enthålt sehr zahlreiche Kerne; letztere fehlen aber beinahe voll- 
ståndig in dem ibrigen kegelförmigen Körper, von welchem die 
,Zunge* durch eine kontinuierliche, sehr deutliche Membran abge- 
ørenzt ist. 
Auf der Rickenseite des oben besprochenen Kegels finden sich 
die Öffnungen der Geschlechtswege, und zwar die miinnliche an der 
Spitze eines kleinen Tubus. Nach vorne wird dieser Tubus eine 
kurze Strecke durch eine offene Rinne fortgesetzt (siehe R Fig. 3). 
Die weibliche Öffnung aber bildet eine im Querschnitt halbmond- 
förmige Spalte, die sich auf der Dorsalseitte an den månnlichen 
Ausfihrungsgang schmiegt (vergl. Va und De Fig. 2 und 4). 
Ich habe oben (S. 4) gesagt, dass es jetzt ziemlich leicht wåre, 
einzusehen, wie OLsson zu seiner Auffassung der Endpartien der 
geschlechtlichen Ausföhrungswege gekommen sei. Ein Vergleich 
zwischen seiner Fig. 30 Tafel IIT und meiner Fig. 1 ergiebt sofort, 
dass die von ihm als Apertura genitalis (a) bezeichnete Bildung 
nichts, als der Bauchsaugnapf ist. Seine Bursa penis (b) entspricht 
sicherlich dem kegelförmigen Körper und sein Bauchsaugnapf der 
wirklichen Geschlechtsöffnung. Die Verhåltnisse bei Distomum 
limgua sind in der That den gewöhnlichen so unåhnlich, dass es uns 
