192 L. A. Jågerskiöld. [No. 2 
gar nicht wundern kann, wenn der damalige Forscher sie unrichtig 
auffasste. | 
Uber die Funktion der fraglichen Bildungen kann ich jetzt 
nichts mitteilen. Doch ist wohl die Vermutung keine kiihne, dass 
der kegelförmige Körper durch die weite Greschlechtsöffnung her- 
vorgestillpt werden könne. Bei Distomum heterophyes kann ja der 
Genitalnapf weit hervorgestossen!) und bei Distomum coneavum 
sogar hervorgestilpt werden.?) 
Eine Unåhnlichkeit, wenigstens Distomum heterophyes und fra- 
ternum gegeniiber, liegt darin, dass die månnlichen und weiblichen 
Geschlechtswege getrennt miinden. Wie Distomum concavum sich 
in dieser Hinsicht verhålt, geht aus der Arbeit MönnrancG's nieht 
ganz klar hervor. Er sagt: ,es mindet das Vas deferens — von 
rechts in den Genitalnapf* und ,der Uterus — — — — miindet — 
links von der Medianlinie in das modificierte Genitalatrium ein,**) 
was vielleicht auf verschiedene Mindungen hindeutet. 
Die beiden Testes liegen schief hinter einander und zwar der 
linke zuvorderst. Sie sind ziemlich gross, ungefåhr 0.25 >< 0.13 mm., 
und haben ihre grosse Axe so gestellt, dass sie einen Winkel von 
ungefåhr 45% mit der Långsaxe des Körpers bilden und zugleich 
mit der Bauchebene des Tieres parallel sind. Die Dicke der Testes 
nimmt beinahe den ganzen Durchmesser des Tieres in Anspruch. 
Der Hinterrand und die Seitenrånder sind eingeschnitten, aber nicht 
tief. Die Vasa efferentia entspringen von den vorderen åusseren 
Testisecken und verlaufen schief nach vorne und innen. 
Sie miinden in eine diinnwandige und schwach muskulöse Ve- 
sicula seminalis, die gewöhnlich, zusammen mit der Pars prostatica 
und dem Ductus ejaculatorius, zu der Gestalt eines W zusammen- 
geknickt erscheint. Ihr Hinterende ist verhåltnismåssig schmal. 
Dann wird das Lumen weiter, um sich in einen halsåhnlichen, kur- 
zen Gang zu verjiingen und dann weiter in eine kleine Blase, die 
als Pars prostatica bezeichnet werden kann, zu erweitern. In diese 
Blase mindet eine Menge von einzelligen Driisen. Bis jetzt åhneln 
die Verhåltnisse beimahe ganz denjenigen bei Distomum hetero- 
phyes, aber der Endabschnitt des månnlichen Ausfiihrungsganges, 
des Ductus ejaculatorius, ist viel långer und mehr muskulös, als 
1) Vergl. Looss 1. ce. Fig. 6 und 8. 
2) Möauina 1. c. 8. 81. 
Nr err283: 
