4 L. Å. Jågerskiöld. [No. 2 
berg (Provinz Bohuslån, Schweden) erlegt wurden, fand sich mas- 
senhaft eine kleine Trematodenform, welche sich unschwierig mit 
der von P. Oxsson') als Distomum lingua CreEPLIN abgebildeten und 
beschriebenen Form identifizieren liess. Eim Vergleich zwischen 
meiner Figur 1 und seiner Fig. 30, Taf. III dirfte dieses darthun. Die 
Abweichungen sind: 19 Oxzsson ibersah, dass die Testes gelappt 
sind, zwar unbedeutend, aber konstant; 2” Oxsson fasste das Recepta- 
culum seminis als OQvarium auf und iibersah das Letztere, ein 
sehr leicht erklårlicher Fehler, da das Receptaculum bei dieser Art 
oft das Ovarium verdeckt; 39 Oxsson bildet einen hinteren Bauch- 
saugnapf und eine vordere saugnapfåhnliche Genitalöffnung ab, em 
zu einer Zeit, wo man noch nicht in der Schnittserienmethode ein 
nahezu untriigliches Kontrollmittel besass, ebenfalls sehr nahe lie- 
gender Fehler. Was seinem Bauchsaugnapf und seiner Genital- 
öffnung im der Wirklichkeit entspricht, werde ich unten nachzuweisen 
versuchen (siehe S. 11) Abgesehen von diesen zwar bedeutsamen aber 
doch verhåltnismåssig leicht erklårlichen Abweichungen in den Ab- 
bildungen von OLsson und von mir ist indes die Ubereinstimmung eine 
so grosse, das man nicht berechtigt sein di fte zu bezweifeln, dass uns 
ein und dieselbe Art vorgelegen. Dieselbe Körperform, dieselbe 
Lage des Pharynx und derselbe kurze Qesophagus, dieselbe charak- 
teristische Verteilung der kleinen, aber zahlreichen Dotterstöcke, 
derselbe kurze, aber mit zahlreichen Eiern angefiillte Uterus mit 
seinen 5 Biegungen, nahezu genau dieselbe Eiergrösse, endlich dieselbe 
Lage der Testes und des Receptaculum seminis. Schliesslich hatte 
ich die Gelegenheit, infolge der zuvorkommenden Gite des Herrn 
Dr. P. OQxsson einige seiner OQriginalexemplare zu untersuchen. 
Wie es mit voller Gewissheit zu erwarten war, beståtigten sie denn 
auch die Identitåt. 
Schon 1825 giebt CrePLIN in seinen ,Observationes de Ento- 
zols* (S. 47) eine Beschreibung dieser Art, die er bei Larus marmus 
(= maximus) gefunden hatte. Er hat augenscheinlich sowohl den 
charakteristischen Uterus, als die ebenso ausgeprågte Verbreitung 
der Dotterstöcke gesehen. Hr sagt: ,Infra hunc (Porum ventra- 
lem) gyrt ovarii ovis farch*.  ,Latera corporis totius præterea 
maculis albis opacis notata*. Auch giebt er die Långe des Tieres als 
slineam plus minus lomgi” (= 29.18 mm.) an, was Ja gut stimmt. 
1) Bidrag till Skandinaviens helminthbfauna I. K. Svenska Vetenskaps- 
Akademiens Hand). B. 14 no. 1. Stockholm 1876. S. 15, Fig. 30, Taf. III. 
