1898] Lepidopterologiske notiser. 9: 
Allerede en af de første aftener observerede jeg et eksemplar 
af Geometra papilionaria, som det dog ikke lykkedes mig at fange, 
og henimod maanedens slutning saaes et andet eksemplar af denne 
prægtige maaler, ligeledes under omstændigheder, hvor fangst var 
umulig. Dens forekomst her var mig forresten aldeles ikke paa- 
faldende eller uventet, da den jo i hele Bergens stift har vist sig 
at være en forholdsvis almindelig art. Af den ligeledes almindelige: 
Metrocampa margaritaria fangedes i maanedens første halvdel et. 
og andet eksemplar samt af den langt sjeldnere Ellopia prosapiaria 
et eneste temmelig defekt stykke. Cidaria montanata var gjennem 
hele maaneden tilstede 1 mængde. 
Merkelig nok var Ematurga atomaria endnu ved min ankomst. 
ikke ganske affløien og fangedes i nogle faa eksemplarer hist og 
her, især oppe i furuskogen; senere end 7de juli finder jeg den 
dog ikke noteret. 
Paa den nye overordentlig vakre skogvei langs fjorden mellem 
Stryn og Faleide tog jeg i maanedens sidste halvdel endel eks- 
emplarer af Anaitis plagiata, der fandtes siddende paa bergvæggene 
langs veiens øvre side. Her toges ogsaa nogle Cidaria cambrica. 
og et eneste eksemplar af den her paa vestlandet sjeldne Acidalia 
incanata, der ogsaa fangedes i Lærdal forrige sommer. Endelig 
bør nævnes Hydrelia candidata, der fangedes 1 et eneste forslidt 
eksemplar i lien ovenfor Vig. I de 6—7 aar, jeg har befattet 
mig med vestlandets Lepidopter-fauna, er dette den første gang, 
arten er kommen mig for øie. Den er dog tidligere fundet i Søndre 
Bergenhus amt. 
Som det forøvrigt vil sees af efterfølgende fortegnelse, er mit 
Geometer-materiale ikke af nogen særlig fremtrædende interesse, 
men indeholder kun — maaske med undtagelse af nogle faa — 
arter, der vil kunne erholdes paa de fleste ikke altfor skogfattige 
steder i det vestlige Norge. 
Vender vi os dernæst til Mikrolepidopterfaunaen, saa er en 
sammenligning med andre lokalfaunaer her betydelig vanskeligere 
for ikke at sige umulig, da kjendskabet til denne gruppes ud- 
bredelsesforholde hos os kun er yderst ringe i sammenligning med de 
forrige grupper. Saavel fangsten som præpareringen af de herhen- 
hørende tildels meget smaa former frembyder nemlig saa mange 
vanskeligheder, at de helt og holdent fordrer sin mand, om under- 
søgelserne skal drives rationelt. Mine mikrolepidopterologiske iagt- 
tagelser er da ogsaa alt for fragmentariske til, at de kan tjene som 
grundlag for faunistiske sammenligninger, hvorfor jeg her ikke skal 
