1 902] 



Daterino- af et hulefand fra Søndmør 



Den som fig. 2 afbildede kam fandtes ikke i forbindelse med 

 andre oldsager og kan følgelig ikke give os noget holdepunkt for 

 tidsbestemmelsen. Derimod kj endes der fra et gravfund paa Hede- 

 marken et brudstykke af en benkam af ganske samme slags, med 

 skarp ryg og aabne, gjennembrudte buer, og denne fandtes i samme 

 grav som en spænde af bronce (fig. 4) og en gjennemboret rund 

 benskive (fig. 5) antagelig et sneldehjul.O Spænden tilhører den 



Fig. 4. i/i- 



ældre romerske periode, og nærmere bestemt dennes senere del, det 

 vil efter Montelius's tidsbestemmelse sige 2det aarh. e. Kr. Ben- 

 skiven kan muligens give en antydning i samme retning. Den er 

 vistnok enestaaende hos os; men lignende sneldehjul af ben er 

 fundet paa gravpladsen ved Darzau i Hannover, som ligeledes til- 

 liører den ældre romerske periode.^) 



Denne tidsbestemmelse bekræftes ved et andet 

 fund fra samme gravplads paa Hedemarken. I en af 

 gravene fandtes nemlig et lidet stykke af en lignende 

 kam sammen med en synaal af jern og et lidet 

 jernbeslag (fig. 6),'^) hvis form utvilsomt henviser til 

 samme, tidsrum som spænden fig. 4. 



Kammen fra Rønstadhelleren repræsenterer vistnok 

 et typologisk yngre udviklingstrin end fig. 2; men 

 dette behøver ikke nødvendigvis at betinge nogen 

 næ.vneværdig forskjel i tid; nogle andre fund gjør 

 det endog sandsynligt, at den virkelig tilhører samme tidsrum inden 

 den ældre jernalder. Der foreligger nemlig fra en gravplads paa 

 Ringerike en kam af ganske samme form — altsaa med dybt ind- 

 skaarne, men ikke gjennembrudte felter og skarp overkant — som 

 vistnok ikke fandtes i direkte forbindelse med andre oldsager, men 



fig. 6. l/l. 



1) C. 9496—9498, %, Zøi^^wpgd., Hedemarkens amt; haug nr. 16, Ab. 18 79 

 s. 102 og fig. 30. 



^) Hostmann: Urnenfriedhof zu Darzau, pl. XI, fig. 20. 



3) Nyhuset, Løiten, pgd. haug nr. 80. C. 9681—9683. Ab. 1879, s. 126. 



