1902] En plyndret baadgrav. 



samme høide. Paa flere af træstykkerne heftede der ubetydelig-e 

 rester af samme slags fjær og" dun, som blev' truffet høiere op i 

 haugen, og over benene fandtes adskillige større stykker af næver ; 

 men det kunde som nævnt ikke iagttages, at denne her dannede 

 noget sammenhængende dække. Det kan endelig nævnes, at to 

 tildannede iræstykker, som vistnok maa ha hørt til baadripen, blev 

 truffet mellem de ubearbeidede flis i bunden af baaden, og at et 

 aareblad, det eiieste af denslags som i det hele fremkom, laa frit i 

 jorden omtrent 1 m. høiere end baadens bund. 



Det kan efter alt dette ikke være nogen tvil om, at graven 

 tidligere har været plyndret. Alt taler i denne retning, og kun paa 

 den maade kan man forklare, at de levnede rester af gravgodset 

 fandtes paa den besynderlige plads helt oppe mod toppen af haugen. 

 Gravrøverne har tydelig kastet disse ting (dyne, tøier, træstykker 

 etc.) tilside som værdiløse sammen med næver og flis fra gravens 

 dække. Det er da blit liggende opover røsen, som følgelig ved 

 denne leilighed har været blottet paa vestsiden af baaden, og er 

 siden igjen blit dækket med jord. Ingen sager, som kunde have 

 nogen værdi, var levnet, og det synes endog, som om enkelte skelet- 

 dele har været borttaget; thi naar de fundne knokler var saa godt 

 som helt bevaret, skulde man ialfald tro, at ogsaa andre kunde 

 have holdt sig, særlig da hovedskallen. Der fandtes dog ikke spor 

 af den. 



Det kan neppe afgjøres, naar denne plyndring har fundet 

 sted. Der var paa stedet ingen tradition om noget saadant for 

 Grønhaugs vedkommende, medens man vel huskede andre grav- 

 ninger fra første halvdel af 19de aarh. Jeg ved heller ikke, at 

 der til noget museum er indkommet sager, der kunde tænkes at 

 stamme fra denne haug. Jeg skulde snarest tro, at den tidligere 

 gravning maa ligge langt tilbage i tiden, men jeg kan rigtignok 

 bare støtte mig til, at jorden var lige fast sammensunket gjennem 

 hele det nu undersøgte parti, skjønir den altsaa tildels har været 

 gjennemgravet en gang før. 



Om end saaledes midersøgelsen gav et ganske andet resultat, 

 end jeg havde ventet, og omtrent intet udbytte af oldsager, har det 

 dog i ethvert tilfælde nogen interesse at konstatere en saa kostbar 

 begravelse. I hovedtrækkene kan vi ogsaa slutte os til gravens 

 indretning. Den døde har været nedlagt ubrændt, omtrent midt i 

 baaden, hvilende paa en fjærdyne. Dette udstyr med en dyne er 

 et træk, der som bekjendt gjenfinde§ ved en række af vikinge tidens 



