1909] 



En indskrift med ældre runer fra Fløksand i Nordhordland. 



11 



fuldt berettiget, men gir en temmelig vak datering, anvendt paa det 

 enkelte tilfælde; dog tillater den at slutte at benkammen i Fløk- 

 sandgraven neppe kan være saa gammel som fra tiden omkring 300 

 eller i det hele fra det 3dje aarh. Derimot synes det ikke mulig 

 efter kammens form at avgjøre om den er fra 4de eller 5te aarh., 

 altsaa fra slutten av den yngre romerske tid eller fra begyndelsen av 

 folkevandringstiden. Yngre er den vistnok ikke ; fra tiden omkring 

 500 begynder overstykkets cirkelsegment at avplattes henimot den 

 triangulære form, 1 ) og i det 6te aarh. optræder ogsaa langkammen 

 med avlangt, rektangulært overstykke. 2 ) 



For nærmere at fastslaa tidsbestemmelsen skal jeg igjen hen- 

 vise til det som alt er sagt om lerkarret. Det maa efter sin typo- 



Fig. 6. Omtr. 3 / 4 . 



logiske stilling, og efter hele sin form og karakter, naturlig kunne 

 henføres til den yngre romerske periode, men vanskelig til folke- 

 vandringstiden. Det er her let at skjelne ved hjælp av halsens og 

 randens form ; ved folkevandringstidens lerkar er randen sterkt ut- 

 brettet og halsens profil viser en utpræget konkav linje, mens det 

 foreliggende kar, ved den rette enklere form, viser umiskjendelig 

 slegtskap med typen Rygh fig. 360, som i forskjellige varianter 

 netop er den mest karakteristiske type for den yngre romerske 

 periode. Lerkarret fra Fløksand maa derfor være ældre end det 

 5te aarh. 



Efter denne gjennemgaaelse av oldsakene kan Fløksandgraven 

 med sikkerhet henføres til den yngre romerske periodes sidste halv- 

 del, .det 4de aarh. Med det materiale som staar til min raadighet 



*) Ab. 1886, pl. III, fig\ 13, B. 4414, fra en rik grav paa Væmestad i Lyng- 

 dal, fra tiden omkring 500 e. Kr. — B. M. Aarb. 1904, nr. 12, s. 10. 



2 ) Av Prof. Gustafsons utgravninger paa Jæderen, 1891: B. 4813, Ab. 1891, 

 s. 138, nr. 74. 



