12 Johan Daniel Landmark. [Nr. 9 



steilt, men Klettetind er brattest, henved 100 m. ret op fra skarets 

 bund. Dens styrtning er paa sine steder likefrem utoverhældende, 

 Forvitringen har i den efterglaciale tid dannet en ur av tildels meget 

 stor sten langs fjeldfoten, særlig paa vestsiden og midt inde i skaret, 

 hvis bund forøvrig er ganske flat og danner en fortsættelse av grus- 

 terrassen ved Vie. Da denne blev avsat under maksimum av sænk- 

 ning efter istiden har Klettetind dannet en ø i fjorden. Vieskaret 

 var da et sund, ikke meget bredere end Førdeelven — en 70 til 80 

 meter. Længden er ca. 460 m. Fig. 11 viser et parti fra skaret, 

 nemlig dets aapning mot syd ind til Movandet. I bakgrunden sees 

 aasen paa den anden side av våndet. Det er foten av Viefjeld, som 

 man har til venstre paa billedet og Klettetind til høire. Efterat man 

 er kommet gjennem skaret fortsætter Viefjeldet sig i en længere smaa- 

 toppet bergaksel bortover til kanten av Movandet. Se croquiset. Paa 

 billedet fig. 10 ser man ovenfor til venstre ved 2 en rund koll. Det er 

 slutningshaugen paa denne bergaksel. 1 (fig. 10) er Klettetind, som 

 mot syd avslutter sig pludselig, idet Vieskaret derved ophører. Conf. 

 croquiset. Klettetinds skraaning mot Førdeelven er svak og jevn. 

 Dette bidrar til, at kollen set fra Brulandssiden for den, som ikke 

 vet bedre, smelter fuldstændig sammen med Viefjeldet i bakgrunden. 

 Det er derfor, at den, som kjører hovedveien, ikke aner tilværelsen 

 av Vieskaret, før efterat han er kommet op til Movandet og ser 

 sig tilbake mot venstre. Da har man nemlig utsigten fig. 12, tvers- 

 over den nederste del av våndet med Viefjeld til høire. Tilvenstre 

 skjuler trærne Førdeelvens utløp. En av husmandspladsene sees 

 ved foten av den omtalte bergaksel. Sammenlign talbetegnelserne 

 paa fig. 15. — 1 er Movandet, 3 Klettetind, 5 Viefjeldet, 6 Vie- 

 skaret og 7 bergakselen. 



Trods sine forholdsvis smaa dimensioner gjør dog Vieskaret i sin 

 tranghed, med de stupbratte sider og urene et sterkt indtryk paa be- 

 skueren. Det ligger jo ogsaa avsides og likesom bortgjemt. Rent plud- 

 selig kommer man ind i et landskab av et uventet præg, et dystert 

 pas i sterk motsætning til selve Førdedalens aapne og venlige flater. 



Hvorledes er nu Vieskaret blit til? Og naar var det, det opstod? 



Med den forstaaelse, som vi nu har av reliefets utformning, 

 vil vi ikke være i tvil om, at forklaringen til Vieskarets dannelse 

 maa søkes* i erosion av rindende vand. Vieskaret er en gammel 

 elverende. I N. G. U. aarbog for 1900, pag. 162, har Dr. Eeusch 

 en figur, der viser, hvorledes en i en dalbund opragende fjeldknaus 



