24 0- J- Lie-Pettersen. [No. 15 



aus 2—25 Individuell bestanden und nur einen Diameter von 0.564 

 mm. hatten. 



Flir die Einzelnindividuen gibt Weber eine Totallånge von 

 0.320 mm. an, und aus sein er Figur geht es hervor, dass der Fuss 

 der von ihm gefundenen Form viel ktirzer war, als dies durchgehends 

 der Fall bei den norwegischen Exemplaren ist. 



Hood 1 ) gibt an, Kolonien von bis auf mehr als 100 Individuen 

 "in two lakes in the Knappagh district" gefunden zu haben, und 

 beschreibt diese als besonders sehone, kugelformige Kolonien. Ein 

 Mass hat er jedoch nicht angegeben. 



Auch die von mir gefundenen grosseren Kolonien waren ebenso 

 regelmassig kugelgeformt wie die Volvoxkolonim. 



Von dem viel grosseren Diameter dieser Kolonien abgesehen, 

 der, wie erwåhnt, von der fast monstrosen Yerlångerung des Fusses 

 verursacht wird, stimmen die norwegischen Exemplare sonst ganz 

 mit Rousselets und Webers Typen iiberein. 



[Conochilus drossuarius Hudson, 1885. 



Taf. I, Fig-. 6. 



Hudson, C. T. : Four New Floscules and Five Other New Eotifera, Journ. Roy, 



Micr. Suc. 1885. ( Cephalosiphon drossuarius). 

 Hudson & Gosse: The Rotifera. London 1886—89. 



Diese seltene Conochilus- Art kommt wie es scheint nur immer 

 vereinzelt vor. 



In einer Probe aus dem Garpetjern (Sandviken bei Bergen) fand 

 ich sie im Mai 1902 zum ersten Male in zwei Exemplaren. Spater 

 habe ieh sie im Juni desselben Jahres in einer Probe aus demselben 

 Teiche wiedergefunden, diesmal in fiinf Exemplaren, und im Mai 

 1904 in ein paar Proben aus dem Nåtl ands vand — auch hier war 

 sie nur in sehr vereinzelten Exemplaren vorhanden. 



Nur ein einziges derselben habe ich in voller Ausdehnung 

 beobachten konnen. Alle die tibrigen von mir gefundenen Exem- 

 plare haben, solange sie unter Beobachtung waren, sich hartnackig 

 zusammengezogen gehalten, und meine Versuche brauchbare Dauer- 

 praparate von dieser interessanten Form herzustellen, sind bis jetzt 

 misslungen. 



Aus meinen Untersuchungen geht hervor, dass die Art in 

 den Hauptztigen ihres Organbaues im wesentlichen mit den tibrigen 



x ) Hood, J. : On the Rotifera of the County Mayo, Proc. of the Roy. Irish 

 Academy. Duhlin 1895. 



