1909] Zur Kenntnis der Stisswasser-Eådertier-fauna Norwegens. 77 



gedeihen und besonders gut scheinen die kleinen, seichten mit Moos 

 bewachsenen Teichen, die eine verhåltnismåssig hohe Sommertem- 

 peratur haben, zu ihren Ansprtichen zu passen wahrend die aculeata, 

 wie schon vorher bemerkt, in den tieferen Partien des freien Was- 

 sers zu finden ist. 



Hinsichtlich des Beibehaltens des Serrulata-Typus als eine 

 eigene Art sind fur mich die hier angefuhrten biologischen, in Yer- 

 bindung mit den vorher angedeuteten morphologischen Yerhåltnis- 

 sen, die bestimmenden gewesen, bis eine naheres Yerwandschaft 

 zwischen dieser und der vorigen Art sich mit Sicherheit feststellen 

 låsst. 



Betreffs der Yariationsverhåltnisse der Serrulata- Gruppe, so 

 findet man nach meinen Erfahrungen nur sehr wenige Formen, die 

 sich von dem Haupttypus so weit verschieden entwickelt haben, 

 dass man an ihrer Zusammengehorigkeit mit diesem hat zweifeln kon- 

 nen. Ich habe eigentlich nur eine einzige solche Form gefunden, 

 bei der die Differentzierung so weit hervorgeschritten war, dass 

 man, jedenfalls bei einem weniger eingehenden Studium hatte zweifeln 

 konnen, von welchen der bisher bekannten Anuræa- Arten sie 

 stamme. Diese Form fand ich zum ersten Male in einer Sphagnum- 

 pfutze auf dem Berge „Blaamanden" bei Bergen im August 1902 

 mit typischen Exemplaren der serrulata zusammen. 



. Wie es meine Skizze des Panzers auf Taf. II Fig. 20—21. 

 zeigt, so ist es von dem des Serrulata-Tyipus so verschieden, dass 

 ich meinte, eine ganz neue Art vor mir zu haben. Rousselet, an 

 den ich meine Skizze sandte, meinte, sie reprasentiere aller Wahr- 

 scheinlichkeit nach nur eine Yarietåt einer der schon bekannten 

 Anuræa- Arten, und dass sie gewiss eine bis jetzt unentdeckte 

 Serrulata-V&viet&t sei. Wahrend eines Aufenthalts in Tromso im 

 Juli 1907 gelang es mir, diese interessante Form in einer Sphagnum- 

 pfutze in der Nahe der Stadt wiederzufinden, und hier hatte ich 

 Gelegenheit die Feldereinteilung und tibrige Struktur des Panzers 

 naher zu studieren und fand, dass die von Rousselet augesprochene 

 Behauptung die richtige sei, und dass es sich hier um eine Serrulata- 

 Yarietat handelt und nicht um eine Form von cochlearis, wie man 

 wegen der Form des Panzers hatte glauben konnen. 



Durch Yergleich meiner Figuren wird man sehen konnen, dass 

 es besonders die hintere Partie des Panzers ist, die von der Haupt- 

 form der serrulata am meisten abweicht, indem sie bei der neuen 

 Form vollig zugespitzt ist, ohne doch in einen eigentlichen Dorn zu 



