James A. Grieg. [No. 3 



den, der som nævnt har en Vis lighed med veirbørsteporerne hos 

 de delfinartede hvaler. At dømme efter den mig tilgjængelige lit- 

 teratur synes ikke tidligere nogen saadan „pandefure" at være iagt- 

 tagen hos de ziphioide hvaler, hvortil denne hval efter hele sin 

 osteologiske bygning hører. Heller ikke har jeg fundet nogen 

 „pandefure" hos nogle fostre af Hyperoodon rostratus, som opbevares 

 i Bergens museum, eller hos de to Mesoplodon hidens, som i august 

 1895 fangedes ved Karmøen. Da hvalen ogsaa i andre henseender 

 afveg fra de hidtil kj endte Mesoplodoji-årter, ihvorvel den i sine 

 osteologiske karakterer syntes at være nær beslegtet med Mesoplodon 

 hidens og den med denne beslegtede Mesoplodon europæus, antog jeg 

 som nævnt længe, at jeg havde for mig en ny, hidtil ubeskreven 



Fig. 2. Parti af ,.pandefuren". 



Mesoplodon. En nærmere undersøgelse af kraniet viste imidlertid 

 en beskadigelse af den rostrale del af høire præmaxillare, som øien- 

 synlig staar i forbindelse med pandefuren — jeg skal senere nærmere 

 omtale denne beskadigelse — . Efter dette maa derfor „ pandefuren" 

 betragtes som en ardannelse efter et dybt og stort saar, som hvalen 

 engang har paadraget sig. Hvad der endvidere taler for denne op- 

 fatning af „ pandefuren" er, at snit gjennem furen viser at læder- 

 hudens bindevæv her er fortykket paa samme maade, som det vilde 

 være tilfælde ved en ardannelse efter et saar. Endvidere er ved 

 beskadigelsen det mørkfarvede epithel blevet revet med ned i dybet 

 og har da senere under tilhelingen dannet de ovennævnte taplignende 

 partier i læderhuden (fig. 3). Da de øvrige afvigelser fra Mesoplodon 

 hidens ikke er saa store og væsentlige, at de kunde begrunde oprettelsen 



