44 James A. Grieg. [No. 5 



Die zuerst von Marenzeller 1 ), sp at er von Dun can nnd Sl aden 2 ) 

 beschriebene Antedon celtica und die mit dieser identische Antedon 

 quadrata, Carpenter 3 ), halt Levinsen mit jungen Individuell von 

 Antedon eschrichti 4 ) identisch. Carpenter behauptet in seinem Re- 

 port uber „Challenger" Comatulæ b ) gegen diese Auffassung, dass die 

 mittleren und ausseren Armglieder bei quadrata scliief quadratisch 

 und beinahe ebenso lang wie breit seien, wahrend dieselben an 

 Exemplaren derselben Grosse von eschrichti mehr triangular und 

 umfangreicher als lang seien, ein Charakter, der bei alteren, voll 

 entwickelten Individuen noch schårfer hervortråte. 



Yon den Fahrten des „Voringen" und „ Michael Sårs" liegt ein 

 sehr reiches Material von Antedon eschrichti vor, sowohl altere als 

 jtingere Individuen reprasentierend. Und aus diesem Material 

 scheint hervorzugehen, dass bei jungen Individuen die quadratischen 

 Armglieder die gewohnlichsten sind, wogegen dieselben bei alteren 

 und grosseren Individuen triangular werden ; zwischen diesen beiden 

 Formen hat man unmerkbare Uebergånge, ebenso konnen beide an 

 demselben Individ vorkommen. Bei Individuen mit triangularen 

 Armgliedern ist deren Lange oft ebenso gross wie deren Breite, 

 sogar bei alteren voll entwickelten Individuen, deren Armglied 

 ausgepragt triangular er Form ist. 



Carpenter hebt ferner hervor, dass die dritte Pinnula bei 

 quadrata verhaltnismåssig klein er als bei eschrichti sei. Bei quadrata 

 solle sie nur 4 /V der zAveiten Pinnula sein, bei eschrichti dagegen 4 /5- 

 Ferner solle ein ahnlicher Unterschied der relativen Verhaltnisse 

 zwischen der Anzahl und Grosse der Glieder der zweiten und 

 dritten Pinnula sein. 



Auf beifolgender Tabelle habe ich die Lange und Anzahl der 

 Glieder der zweiten und dritten Pinnula von Exemplaren der Stat. 

 10 und 87 aufgefuhrt. Die Exemplare der letzteren Station sind 

 typische eschrichti, die von Stat. 10 zu Carpenters quadrata zu 

 rechnen. Aus dieser Tabelle geht hervor, dass das Yerhaltnis 

 zwischen 2. und 3. Pinnula bei den Exemplaren von Stat. 10, die 



2 ) Denkschr. k. Akad. Wissensch. Wien, vol. 35, 1877, p. 24. 



2 ) Mem. Echinodermata Arctic Sea, 1881, pag. 75. 



3 ) Proceed. Eoy. Soc. Edinburgh, vol. 12, 1884, p. 375; Ofr. Bijdr. tot de 

 Dierkunde, Aflev. 13, 1886, part 6, p. 7. 



4 ) Dijmplma Togtets zool. bot. Udbytte, 1886, p. 413. 



5 ) Eep. Sei. Ees. Voy. Cballenger, Zool., vol. 26, 1888, part 1, pag. 153. 

 Cfr. Journ. Lin. Soc, Zool., vol. 24, 1891 (1894), p. 55. 



