30 James A. Grieg. [No. 5 



Mortensen hat eine sehr ausfiihrliche Besehreibung der Geni- 

 talpinnulen von A. eschrichti und A. prolixa geliefert, weslialb * es 

 tiberniissig sein diirfte dieselben hier aufs neue zu beschreiben. Die 

 Genitalpinnulen von A. tenella gehoren zur Prolixa-type, doch mit 

 wesentlichen Yerschiedenheiten, die es leicht ermoglichen diese beiden 

 Arten von einander zu halten. Bei A. tenella sind die Glieder ver- 

 haltnismassig sehlanker, die Breite der grossten derselben betrågt 

 Ve — Ve von deren Lange, wahrend dieselbe bei A. jwolixa ca. 1 / 4t 

 der Lange hat. Die åussere Seite der Glieder ist bei A. protixa 

 glatt, nur ihr distales Ende hat einen Kranz von Dornern. Anch 

 das distale Ende bei A. tenella hat einen Kranz von Dornern, doch 

 sind die Glieder ausserdem an der åussern Seite mit einer Reihe 



Fig. 1. Die distalen Glieder einer Genitalpinnula von Antedon tenella. 



von Stacheln oder Dornen versehen. (Fig. 1). Dies gilt jedoch 

 nur von den letzten 4—8 Gliedern, die in der Art sehr an die 

 letzten Glieder von A. eschrichti erinnern. Die iibrigen Glieder 

 haben eine glatte Aussenseite. Das Kalkskelet der Glieder bildet 

 bei beiden Arten ein feinmaschiges Netzwerk, das so geordnet ist, 

 dass die Glieder bei geringer Yergrosserung aussehen als waren sie 

 der Lange nach kanneliert. Am cleutlichsten tritt dies bei A. tenella 

 hervor. Mit Ausnahme der letzten 4 — 5 sind die Glieder bei beiden 

 Arten auf der inneren Seite mit einem Kiel versehen, der jedoch 

 bei A. tenella wénig hervortritt. Den letzten 3 — 5 Gliedern fehlt 

 an beiden Arten die Ambulacralfurche. Den zumeist in die Augen 

 fallenden Unterschied weisen indessen die Adambulacralplatten auf. 

 Dieselben sind bei A. prolixa lange, dunne, gekriimmte Stabe, die 

 nach unten zu in einer mehr oder weniger durchlocherten und unregel- 

 massigen Platte (Fig. 2, 1 — 4) endigen. Bei A. tenella sind sie 

 gleichfalls stabchenformig, jedoch kiirzer und weniger gekrummt. 

 Sie konnen ebenso geformt sein wie die A. prolixa (Fig. 2, 5 u. 6), 

 doch sind sie noch haufiger wie auf Fig. 2, 7 — 11 gestaltet, wo der 



