1900] Studien uber Actinien-Entwicklung. Dyll 
Variationen in der Reihenfolge gefunden. Bei einer Larve zeigte 
sich das dorsale Paar (das 4. Paar) vor dem dorsolateralen (dem 2. 
Paare) (Taf. 3, Fig 19—22). Bei einer anderen waren die oberen 
Teile zweier Septenanlagen vorhanden, deren kiinftige Stellung zwar 
nieht mit Sicherheit angeseben werden konnte, die aber nicht beide 
dem ventrolateralen Paare (= dem 1. Paare) zugehörig sein konnten. 
Auceh habe ich ein wohlentwickeltes Septum des ersten Paares ge- 
funden, wo noch åusserst undeutliche Andeutungen des zugehörigen 
Stiilekes vorhanden waren. 
Noch erössere Variationen zeigen sich, wenn wir die relative 
Grösse der eben entwickelten Septen m Betracht ziehen. Hier 
seheint nur eine Regel wirklich konstant zu sein, nåmlich dass das 
ventrolaterale Paar immer erösser ist als die anderen. Dies stimmt 
auch gut mit dem, was wir von anderen Actinien-Larven kennen, 
iberein, indem auch bei diesen das genannte Septenpaar sich dureh 
iberwiegende Grösse auszeichnet. Sonst habe ich an den ibrigen 
Septen vielerlei Variationen gefunden und fiihre hier einige an. Der 
Kilrze wegen brauche ich die Zahlbezeichnungen. 
19. Das 2. Paar das kleinste, 3. unbedeutend grösser als 4. 
29%. 2. und 4. etwa gleich gross, grösser als 3. (bei mehreren 
Larven); das eine Septum des 3. Paares erösser als das andere. 
38% 2. und 3. etwa gleich eross. 
49%. Das eine Septum des ?. Paares kleiner als das andere; 
beide kleiner als 3. 
5". Alle mit Ausnahme des 1. Paares etwa gleich eross. 
6". Die Reihenfolge der Grösse 1, 2, 3, 4. 
Die Beispiele könnten noch vermehrt werden, die angefihrten 
geniigen wohl aber um die sehr variirenden Grössenverhåltnisse zu 
zeigen. Hinzufiigen kann ich noch, wie iibrigens schon aus den 
erwåhnten Beispielen hervorgeht, dass es sogar eine Ausnahme ist, 
dass die Grössenverhåltnisse der Septen in Ubereinstinmung mit 
der bisher angenommenen Reihenfolse in der Entstehung derselben 
steht". Andererseits lassen sich die Unterschiede in Grösse nicht 
1) Lacazg-DUTHIErs hat auch folgende Bemerkung gemacht (S.322): ,.Les 
caractéres oénéraux tirés de la grandeur, de la position, etc. des organes com- 
pletement développés d'une Actiniaire ne répondent pas å l'origine, å låge ou 
å Vordre d'apparition de ces organes.* 
