62 A. Appellöf. | [No. 1 
wegs zusammenhångend verfolet ist. VAN Benkpen hat einige junge 
Arachnactis-Larven, wo das nåmliche Taschenpaar eben gebildet war, 
untersucht. Aus diesen låsst sich nicht entscheiden, in welcher Weise 
das Findringen des Entoderms zwischen Schlundrohr und Körper- 
wand in der Richtungsebene vor sich gegangen ist, und GoketTEs 
Angabe, dass ein solider Fortsatz des Fntoderms hier von unten 
nach oben wåchst (4, S. 298), ist nur eine Annahme, keine fest- 
gestellte Thatsache. Auch wenn wir aber ein solehes Einwachsen 
eines besonderen Entoderm- 
fortsatzes annehmen und somit 
eine gewisse Analogie mit der 
Entstehung des zweiten Ta- 
sehenpaares bei der Seyphula 
vorhanden wåre, so ist es doch 
nur eine scheinbare Analogie. 
Denn das zwischen Körper- 
Textfig. 9. wand und Scblund einwach- 
Ge sende Entoderm — mag es 
nun von den Seiten her ein- 
wachsen oder von unten em- 
porwachsen — bildet, wie die 
genauen Abbildungen v. Br- 
NEDENS Zeigen, gar keine mit 
eigener Wand abgegrenzte ,,s0- 
lide Taschenanlage”, sondern 
geht in das Entoderm der 
Seitentaschen ununterbrochen 
ber (Textfig. 5). —Weiter 
Querdurchschnitte der dorsalen lngelne und oben (Texttig. 6) zeigen sich 
angrenzender Teile einer Arachnactis-Lar ve. dagegen zwei Septen (sp), 
dt dorsale Tasche, sd Schlundrohr, ek Ek- EE 
toderm, ent Entoderm, sp Septum, s.mg welche nach unten waehsen 
um erst auf diese Weise eine 
neue Tasche — die dorsale 
Riehtungstascehe — von den Seitentaschen abzugrenzen. Auf die- 
selbe Weise muss auch die ventrale Tasche entstanden sein. Es 
ist also so weit davon, dass die Darstellung v. BENEDENs diejenige 
Behauptung GorttEs beståtigt, dass die aus der Berthrung der 
Taschen hervorgehenden Richtungssepten sich als Folgeerseheinungen 
der Taschenbildung und nicht als die Urheber der Taschenvermehr- 
Textfig. 6. 
(v. BENEDEN Taf. IV, Fig. 8). 
seitliche Magentaschen. 
