70 A. Appellöf. [No. 1 
Mag nun meine Deutung ihrer Worte richtig sein oder nicht, so 
muss ich in jedem Falle die bestimmt ausgesprochene Auffassung 
beider Verfasser iiber den ursåehlichen Zusammenhang zwischen der 
Lage des Sehlundrohres und der Bildung der ersten Septen als nicht 
riehtig bezeichnen. Wir können, wie ich glaube, durch einen Ver- 
gleich mit den Vorgången bei Urticima — und mit diesen stehen so 
viel ich aus Moc'MurricH's Arbeit urteilen kann diejenige bei Rhod- 
actis vollståndig in Uebereinstimmung — dies mit erösster Wahr- 
seheinlichkeit nachweisen.  Hier haben wir schon gesehen, dass das 
Sehlundrohr der einen Körperseite angenåhert ist, ohne dass doch 
die beiden Ektodermlagen an einander stossen. Eine Versechmelzung 
der Stiittzlamelle des Sehlundrohres und derjenigen des Körpers 
kann ebenso wenig auf irgend einer Stufe der Entwicklung statt- 
finden, indem sie nur an der Umbiegungsstelle rings um die Mund- 
öffnung mit einander zusammenhången. Trotzdem entsteht an der 
Stelle, wo das Schlundrohr der Körperwand angenåhert ist, das eine 
der ventrolateralen Septen, und zwar auf vollståndig dieselbe Weise 
wie alle iibrigen Septen nåmlich durch Absonderung von Entoderm- 
zellen. 
Ieh habe schon hervorgehoben, dass die exzentrisehe Lage des 
Sehlundrohres bei Urticina wahrscheinlich auf ungleichseitigem 
Wachstum des Larvenkörpers beruht. Fir Mamieina seheint mir 
die åhnliche Annahme berechtigt. Nach Wizson senkt sich das 
Sehlundrohr anfangs mehr oder weniger zentral ein und wird erst 
allmåhlieh nach der einen Seite versehoben.') Diese Versehiebung 
gthe stomatodæum, passirg over from the point of origin of the first formed 
mesentery, drawing this with it.* KorscHeLT und HEIDER haben (8. 59) WILson 
so aufgefasst, wie ich oben angedeutet habe. Auf anderer Stelle (S. 209) savt 
wieder WILsoN: ,the mesenteries as such are formed by the ingrowth of the 
entoderm between the body ectoderm and oesophagus above and between the 
body ectoderm and the filaments below.” 
1) WiLson benutzt iberall solehe Ausdricke wie ,,oesophagus begins to 
travel towards one side of the iarva*, ,the lateral motion of the oesophagus* ete. 
Es ist mir nicht klar, ob Wrcson hiermit dem Schlundrobre eine aktive Beweg- 
ung zuschreiben will. Dies scheint mir in solcehem Falle nicht zulåssig. Es ist 
einleuchtend, dass ein Organ wie das Schlundrohr nicht in demselben Sinn 
aktive Wanderungen ausfiilhren kann wie z. B. eine Wanderzelle. Nach WILSON 
ist es indessen eine Thatsache, dass das Schlundrohr von einer zentralen in eine 
exzentrische Lage verschoben wird. Weil nun diese Verlagerung nicht als 
Folge aktiver Wanderung betrachtet werden kann, ist meines Erachtens eine 
passive Verschiebang infolge stark ungleichseitigen Wachstums die einzig denk- 
bare Erklårung. 
