1900] Studien iber Actinien-Entwicklung. | TD) 
bei dem erstgenannten wird das Filament immer deutlicher, bei dem 
letzten schwindet es allmåhlieh. Bei einer anderen Larve habe ich, 
ebenso an den ventralen Septen, welehe hier unter dem Schlundrohre 
bogenförmig in einander tibergehen — eine nicht seltene Abnormi- 
tt — ein Filament gefunden, das weit unterhalb des Scblundrohres 
anfing; doch lasse ich es in diesem Falle unentscehieden, ob es nicht 
wåhrend des Lebens der Larve abgerissen worden ist. 
Diese Befunde können, wie ich glaube, in folgender Weise er- 
klårt werden. Dass ein Filament in der Nåhe des Schlundrohres 
zu fehlen scheint, ist sicherlich nur als eine Ausnahme zu betrach- 
ten. Das Verhalten kommt wohl dadureh zu Stande, dass anfanes 
eine sehr dicke Zellenwucherung von dem Schlundrohr ausgeht, um 
das Filament zu bilden, wåhrend eine nachfolgende Partie wieder 
sehr diinn ist, so dass ihre Zellen sich nur wenig von den Entoderm- 
zellen unterscheiden. Ganz undenkbar scheint es mir auch nicht, 
dass als eine Abnormitåt der Zusammenhang zwischen Filament und 
Seblundrohr-Epitel unterbrochen werden kann; Verhåltnisse, welehe 
zu einer solehen Deutung Anlass geben könnten, habe ich auch in 
Totopråparaten von Å. equina gesehen. Auch die Möglichkeit, dass die 
Filamente stellenweise vom Neptenrand losgerissen werden können, 
darf nicht als EFrklårung der von Mc MurricH hervorgehobenen 
Befunde aus dem Spiele gelassen werden. — Auch Dvuerpen (S. 295) 
hat an Lebrunia ein Filament gefunden, das nicht mit dem Schlund- 
rohr-Epitel in Verbindung stand und sehliesst deshalb wie Mc Mvur- 
RICH, dass der Nesseldriisenstreif von entodermalem Ursprunge ist. 
Als eine andere Stiitze fir seine Auftfassung der Filamente 
als entodermale Bildungen fihrt Mo Murrica eine Larve an, welehe 
an dem 1. und 2. Septenpaare schon die Flimmerstreifen entwickelt 
hatte, und bei weleher also das Filament die unter solchen Ver- 
håltnissen vorhandene Dreiteilune zeigte. Die mittlere Partie, der Nes- 
seldriisenstreif, zeigte in seinem oberen Teil nicht die får das Fila- 
ment gewöhnliche histologisehe Differenzirung, sondern war dem 
Entoderm mehr åhnlich. Hieraus sehliesst Moc'MurricH, dass das 
Entoderm hier noch im Begriff ist, sich zum Nesseldriisenstreif zu 
differenziren.  Eigentimlich genug habe ich auch bei A. equina 
gerade eine solehe Larve gefunden. Das ventrolaterale Septenpaar 
oder richtiger das eine Septum dieses Paares hat eben die Flimmer- 
streifen entwickelt, die aber noch in ihrem Anfange sind; zwischen 
diesen aber zeigt sich ein sehr wenie ditferenzirter Nesseldrisenstreif, 
