99 E. Jørgensen. [No. 6 
von der Zelle werden die Stacheln deutlicher. Beide Arten sind 
ziemlich sehwach kieselig und brechen gewöhnlich beim Glihen in 
der Bandzone zusammen oder behalten wenigstens hier nicht die 
urspriingliche Gestalt. 
Ferner sind die Ketten bei UC. convolutus deutlich tordit. 
Man sieht bei långeren Ketten eine Zelle in der ,breiten Giirtel- 
bandansicht”, dann nach einigen Zwischengliedern eine andere in 
der ,schmalen Giirtelbandansicht* u. s. w. Eine solehe Torsion ist 
bei UC. criophilus wenig oder undeutlich ausgesprochen. 
Wenn ich die Namen CAaSTraCaNESs behalte, setze ieh also — 
nach dem Obigen — Versehiedenes vor, das man an den angefiihrten 
Figuren nicht sehen kann. Es scheint mir aber in diesen Figuren 
niehts zu sein, das direkt gegen meine Aulfassung spricht. Jeden- 
falls passt der Name und die Figur von UC. convolutus besser auf 
die Gran'sehe Art als dieselben bei UC. criophilus auf die andere. Es 
wåre sehr wiinschenswerth, wenn Jemand die Arten CASTRACANE'S 
im Material aus der Challenger-Expedition untersuehen wollte. 
OC. currens* C5. (L. 36, p. 298, 1, FR FS Frø 
nur eine forma solitaria von U. criophilus zu sem. 
Ich gestatte mir hier kurz die Unterscheidungsmerkmale der 
Arten UC. criophilus Castr. und UC. convolutus CastTr. anzufthren. 
C. criophilus CWastr. (Li. 26, C.  eonvolutus WWAsrsle e- 
pas C. Brightwellu Gran (Li 53, p-. 
Bandzone undeutlich abge- | 10, T. I, F. 1 a—e). 
Setzt, medris. 
Hörner (fast oder ganz) sa- 
gittal entspringend. 
Ketten nicht (deutlich) tordirt. 
Bandzone deutlich abgesetzt, 
hoeh. 
Hörner  stark æextrasagittal 
entspringend. 
(Långere) Ketten deutliech 
tordirt. 
Håufig kleiner und zarter. 
Die: Figur bei Creve (L. 3b, T. I, FE. 6) wirdeOenvolut 
sehr wohl entsprechen, wenn nur nicht die Einsehnitte an der Band- 
zone fehlten. 
Zum Schluss soll ich nur bemerken, dass ich håufig bei UC. 
convolutus in der Spitze stark keulenförmig verdiekte hintere Hörner 
gesehen habe. Diese Bildungen, die biologiseh vielleieht den Dauer- 
sporen analog sind, habe ieh nie an UC. criophilus beobachtet, ob- 
gleich diese Art im Nordmeer-Plankton die håufigste ist. 
