1907] 
Norges  Vestlands  Stenalder. 
37 
kjender  nogensomhelst  prototype  fra  østlandet.  Hvorledes  dette 
skal  forklares,  er  foreløbig  et  åbent  spørgsmål,  da  materialet  kræver 
endnu  mere  indgående  behandling.  Der  vil  her  i dette  arbeide  ikke 
bli  gjort  forsøg  på  at  forklare  forholdet  mellem  de  vestlandske  og 
østlandske  bopladse  og  årsagen  til  deres  tydelig  forskjellige  karakter. 
2.  Øxer  av  Nøstvetiypen.  Som  jeg  i „0.  a.  N.“  viste,  er 
tekniken  ved  de  østlandske  øxer  av  denne  type  en  hugning  med 
eggslibning;  den  tveregg  de  fleste  av  dem  har,  er  frembragt  på  en 
helt  anden  måde  end  tvereggen  ved  de  vestlandske  øxer.  Endelig 
er  formen  og  størrelsesforholdene  anderledes  end  ved  de  vestlandske 
øxer. 
Det  er  sikkert,  at  øxer  av  Nøstvettypen  findes  på  vestlandet 
(flg.  19 — 20  og  27).  Men  ligeså  sikkert  er  det  at  de  ikke  er  talrige 
i antal.  Jeg  kjender  ialt  kun  syv  stykker  fra  vestlandet^);  disse 
er  tildels  også  noget  avvigende  i detaljer  fra  de  man  finder  på  øst- 
landet. Ved  flg.  20  påviste  jeg  vestlandsk  indflydelse  på  metoden. 
Den  omstændighed  at  øxer  av  denne  type  flndes  er  dog  særdeles 
bemerkelsesværdig  særlig  ved  de  kronologiske  spørgsmål.  Og  da 
kan  det  være  av  særlig  interesse  at  fremhæ-ve,  at  alle  de  på  vest- 
landet fundne  øxei*  av  typen  må  heniegnes  til  den  gruppe  jeg  i 
Øxer  etc.  har  kaldt  de  senere.  (Fig.  27). 
3.  Øxer  av  hufnaM-et  type.  Det  nævntes,  at  der  på  Vespe- 
stad  fandtes  butnakkede  øxer,  der  var  prikhugne,  men  som  iøvrigt 
viste  at  de  var  arbeidede  på  vestlandet  ved  en  udstrakt  brug  av 
slibning.  Jeg  vil  komme  tilbage  til  øxer  av  denne  type  her  nedenfor. 
Det  er  her  nødvendigt  at  fremhæve  de  arkeologiske  momenter, 
der  daterer  Vespestad— Holeheieu  i forhold  til  de  østlandske  bo- 
pladse. De  er  i korthed  berørte  i den  foregående  gjennemgåelse. 
Tilstedeværelsen  av  en  Nøstvettype  på  Vespestad,  videre  den  but- 
nakkede øxetypes  forekømst,  angir  tydelig,  at  Holeheien  — Vespe- 
stad må  være  noget  yngre  end  Nøstvetbopladserne  og  antagelig  så 
meget  yngre  som  avstanden  mellem  typiske  Nøstvetbopladse  og  bo- 
pladse med  Nøstvetøxer  og  butnakkede  øxer  tillige.  Dette  skulde 
svare  til  det  ovenfor  udtalte,  at  Holeheien — Vespestad  i alder  er 
omtrent  samtidig  med  den  lmtnal'1'ede  types  blomstring  i Norden. 
1)  I Berg.  Mus.:  4904,  Jædeven,  fig.  27;  5066,  Strøraøen,  Valestrand,  Sveen, 
Søndhordland ; 4689  fra  Hardanger;  5949,  Vike,  Bøml.  — I Stavanger : 2761  i 
ftint,  fra  Øvre  Horpestad,  Klep,  Jæd.,  2751  og  2669  henholdsvis  fra  Eossavig, 
Høle,  E3'f3’lke  og  Stavanger  63'. 
