62 
A.  W.  Brøgger. 
[No.  1 
Når  nu  zikzakornamentet  tillige  forekommer  på  øxer  av  typen  R.  42 
og’  43,  synes  dette  at  pege  hen  på  en  lignende  overførelse  fra  horn 
eller  ben.  Det  er  således  ikke  uden  værdi  at  sammenligne  det 
citerede  stykke  fra  Hallingdal  med  den  kommandostav  fra  Kessler- 
loch,  der  er  avbildet  fig.  38  i mit  citerede  skrift  (efter  Hoernes). 
Nu  gives  der  endnu  flere  og  udmerkede  stykker,  der  bekræfter 
denne  overførelse. 
En  øx  av  typen  R.  42  fra  Bohuslån  (Orust)  med  en  sterkt  ud- 
viklet  høire  arm,^)  er  på  den  øverste  gren  ornamenteret  med  zikzak- 
linjer  forbundne  med  rette  streger,  ganske  som  R.  42  og  Saeauw  1.  c. 
p.  267.  Den  nedre  gren  har  — foruden  en  avbildning  — rækker 
av  zikzaklinjer,  hvilke  Montelius  tolker  som  lynsymboler,  hgesom 
han  også  antar,  at  disse  øxer  har  havt  betydning  for  datidens  kultus. 
Det  er  visselig  meget  rimeligt  at  anta,  at  de  virkelig  har  havt 
religiøs  betydning;  de  nordiske  stenaidersmennesker  har  Hstnok  været 
udprægede  naturdyrkere.  Et  mærkeligt  lidet  stykke  fra  Jæderen-) 
synes  at  kunne  forklares  som  en  liden  amulet  el.  lign.  Imidlertid 
angir  zikzakornamentets  forekomst  slig  som  det  her  er  påHst,  at 
disse  øxer  har  en  forbindelse  med  hornøxer.  Det  kunde  ligge  nær 
her  at  antyde  prototypen.  Uden  at  ville  indlade  mig  på  en  nærmere 
typologisk  udreduing  vil  jeg  kun  anføre,  at  jeg  ikke  kan  tvile  på, 
at  prototypen  er  øxer  av  lignende  type  som  den,  der  er  avbildet  i 
„Aftaldsdynger“  pl.  YII  (fra  Ertebølle),  en  øx  av  hjortetak.  Den 
unden  type  fra  ældre  stenalder,  „Affaldsdynger“  p.  58  flg.  1 kan 
antageligvis  også  antas  at  ha  avgit  stof  til  udvikling,  om  end  denne 
neppe  findes  at  ha  påvirket  de  her  omhandlede  typer  synderligt. 
Et  overgangsstykke  fra  den  førstnævnte  øx  fra  Ertebølle  er  for- 
modentlig den  i Aspelin  1.  c.  fig.  72  avbildede  øx  av  sten  fra 
Russisk  Karelen.  Hvorledes  denne  udvikling  videre  forløber,  skal 
ikke  her  gjøres  til  gjenstand  for  behandling.^) 
Hvis  denne  kombination  av  øxer  av  typen  R.  42 — 43  er  rigtig, 
er  hermed  givet  et  vink  om,  at  typen  i sten  må  være  fra  en  fldVuj 
0.  Montelius:  Kulturgeschichte  Sclnvedens,  Leipzig  1906,  fig.  92.  Bidr. 
lil  kårmed.  om  Bolmsl.  fornm.  III,  p.  235  og  I,  p.  20  ff. 
2)  Avb.  i Ab.  1895  p.  117.  B.  5183. 
h Fra  Laugcrie  Basse,  rensdyrstationen  i Fraiikrige,  er  hos  P.  Gieod  og 
E.  Massknat  „Les  stations  de  l’age  du  Reime  dans  les  vallées  de  la  Yézére  et 
de  la  Corréze“  pl.  XXXV  fig.  2,  avbildet  et  renhornsyykke  med  hul,  der  fra 
formens  side  meget  godt  kunde  være  prototype  for  oxer  av  den  omhandlede 
række. 
