4 
Haakon  Schetelig. 
[Nr.  11 
plads  er  den  1.50  m.  og  noget  liøiere  1.45  m.  Den  er  indtil  13  cm. 
tyk.  Den  er  reist  netop  paa  toppen  av  den  temmelig  bratte  skraa- 
ning,  som  forer  ned  til  fjorden  og  staar  med  bredsiden  ut  mot  fjorden. 
Dens  fot  er  stottet  med  en  del  sten,  som  dog  har  git  efter  for 
dens  tryk,  saa  den  nu  helder  sterkt  indover,  mot  nordost  (se  foto- 
grafiet fig.  2).  Stenen  maa  ha  staat  i denne  stilling  meget  længe, 
da  forsiden,  den  side  som  derved  er  blit  mest  utsat  for  veir  og  væte, 
er  meget  sterkt  forvitret,  mens  den  anden  side  fremdeles  har  sin 
overfiate  ganske  frisk.  Desværre  er  skibsbilledet  anbragt  paa  den 
mest  utsatte  side,  og  det  er  da  forklarlig  nok,  at  det  nu  er  næsten 
helt  forsvundet.  Foran  stenens  fot  er  oplagt  en  smal  flat  sten, 
omtrent  svarende  til  bautastenens  bredde ; den  danner  en  meget  be- 
kvem hvilebænk  for  dem,  som  efter  biskop  Neumanns  anvisning  vil 
nyde  den  herlige  utsigt,  men  er  neppe  av  meget  gammel  dato. 
Paa  stenens  forside  er  som  sagt  indhugget  billedet  av  et  skib; 
det  staar  der  ganske  alene,  der  findes  ikke  spor  av  andre  billeder, 
av  tegn  eller  merker  av  noget  slags.  I fig.  1 vises  stenens  forside 
tegnet  efter  maal  og  skisser  uten  perspektivisk  hensyn  til  dens  nu- 
værende heldende  stilling.^)  Fig.  2 viser  stenen  set  fra  siden,  efter 
fotografi.  Fig.  3 fremstiller  skibsfiguren  særskilt,  efter  kalkeret 
tegning  utfort  paa  stenen.  Det  som  her  er  gjengit  er  fuldt  sikkert, 
og  intet  av  det  manglende  er  utfyldt.  Paa  grund  av  stenens  for- 
vitring kan  intet  uttales  om  linjenes  oprindelige  karakter  eller  om 
den  tekniske  fremgangsmaate  ved  hugningen.  Skibet  er  anbragt  i 
en  hoide  av  1.25  m.  over  stenens  fot;  det  kunde  i denne  hoide  godt 
være  utfort,  efterat  stenen  var  reist,  men  dette  beviser  jo  ikke,  at 
saa  har  været  tilfælde. 
Saavidt  vites  er  Austreimsteneu  det  forste  norske  eksempel  paa 
en  reist  sten  utstyret  med  billede  av  et  skib,  og  det  er  da  av  be- 
tydning at  undersoke,  i hvilken  tid  og  i hvilken  kreds  av  forestil- 
linger denne  fremstilling  horer  hjemme.  Den  har  tydeligvis  intet 
at  gjore  med  skibsfigurene  i broncealderens  helleristninger.  Kun  i 
et  enkelt  træk  er  der  nogen  likhet  mellem  Austreimstenens  og  helle- 
1)  Stenens  forside  blev  fotograferet  under  saa  heldige  lysforhold,  at  skibet 
delvis  er  tydelig  paa  billedet.  Dette  fotografi  egner  sig  dog  ikke  til  gjengivelse 
her,  da  stenens  form  er  blit  ganske  fortrukket  i fotografiet,  baade  som  følge  av 
dens  heldende  stilling  og  som  følge  av  fotografens  uheldige  standpunkt;  for  at 
faa  et  hillede  av  stenens  forside  er  man  nødt  til  at  ta  plads  i den  bratte  skraa- 
ning  foran  og  noget  nedenfor  stenen.  De  perspektiviske  forhold  hlir  da  natur- 
ligvis saa  uheldige  som  vel  mulig. 
