1907]  Bergeiisfeltet  og  tilstødende  trakter  i sengiacial  og  postglacial  tid. 
55 
Spørgsmaalet  om  tilstedeværelsen  af  en  interglacialtid  her  i 
Norden  vil  ligge  udenfor  denne  af  handlings  ramme;  men  da  man 
fra  tidligere  tid  har  en  opsats  om  en  interglacial  muslingforekomst 
paa  Møhlenpris  i Bergens  by,  og  jeg  selv  har  fundet  endel  fore- 
komster med  opknust  skjælmateriale,  maa  jeg  dog  berøre  spørgs- 
maalet, uden  at  det  selvfølgelig  er  min  hensigt  at  drage  almindelige 
slutninger  for  det  hele  lands  vedkommende. 
I Nyt  mag.  for  natv.,  b.  37,  offentliggjorde  Rekst  ad  en  arti- 
kel  „Om  en  forekomst  af  muslingskaller  under  moræne  ved  Bergen“. 
De  geologiske  forhold  var  ifølge  Rekstad  følgende:  „Paa  berget 
hviler  her  stenhaard  graablaa  moræne,  som  i sit  øvre  parti  bærer 
indbagt  en  mængde  moluskskaller.  Bugtede  lag  af  fint  ler  med 
skjæl  optræder  enkelte  steder  indesluttede  i morænen,  og  under 
dem  ligger  der  ofte  mergelsand,  der  foruden  skjæl  indeholder  en 
mængde  pigge  af  echinus  drøhachiensis.  Over  den  skjælførende 
moræne  ligger  der  atter  2 — 3 m.  mægtig  moræne  af  et  fra  den 
første  ganske  afvigende  udseende.  Den  er  sterkt  rustholdig,  saa  den 
har  en  mere  eller  mindre  gulgraa  farve,  og  paa  grænsen  mod  den 
underliggende  moræne  har  man  et  sterkt  rustfarvet  parti. “ 
Jeg  havde  ogsaa  i sin  tid  anledning  til  at  se  den  her  omtalte 
afleiring;  men  desværre  var  da  arbeidet  saa  langt  fremskredet,  at 
profilet  var  delvis  ødelagt.  Jeg  fik  imidlertid  det  indtryk,  at  der 
ikke  behøvede  at  være  nogen  forskjel  i tid  mellem  dannelsen  af 
undre  og  øvre  moræne;  jeg  saa  ialfald  ingen  nødvendighed  for  at 
betragte  den  ene  som  tniiørende  den  store  og  den  anden  som  til- 
hørende den  sidste  istid,  saa  at  altsaa  de  paa  grænsen  mellem 
morænerne  optrædende,  bugtede  og  skjælførende  lag  skulde  være 
interglaciale.^)  Jeg  vil  i denne  forbindelse  gjøre  opmerksom  paa, 
at  jeg  senere  paa  fiere  andre  steder,  hvor  den  undre  moræne  blot- 
tedes  ved  senere  reguleringer,  overalt  i den  har  fundet  skjæl- 
rester,  og  disse  skjælrester  tilhører  de  samme  former,  som  vi  fandt 
i de  lag,  som  af  Rekstad  formodedes  at  være  indpresset  i den 
Efter  at  dette  rar  skrevet,  ser  jeg  af  en  tilsendt  af  handling  af  K.  0. 
Bjøelykke  „0m  raernes  bygning“,  at  lian  er  kommen  til  det  samme  resultat 
ved  sit  besøg  paa  stedet.  Væsentlig  støttet  til  undersøgelser  af  raerne  østerpaa, 
drager  Bjøelykke  tilsidst  følgende  slutning:  „Vi  ser  altsaa,  at  det  er  et  nær 
sagt  generelt  forhold  dette,  at  morænerne  inden  det  tidligere  submarine  felt 
representerer  en  fremrykning  af  isen,  hvorunder  de  tidligere  dannede  marine 
lerlag  er  blevne  indpressede  og  begravede  under  morænemasserne." 
