160 



mehr Aufschluß über diese merkwürdige Thiergattung zu erhalten glauben sollte, wird sich 

 sehr bald getäuscht sehen. 



Es lassen sich mehrere Arten in dieser Gattung durch sehr bestimmte Merkmale 

 unterscheiden, und es wäre ein Leichtes gewesen, dieselben nach den beobachteten Thieren 

 zu bezeichnen und zu beschreiben. Aber auszumitteln , welche von diesen Arten die ver- 

 schiedenen Schriftsteller meinen, das ist ein zeitraubendes und schwieriges Geschäft. Man 

 sollte glauben, dafs eine so ausführliche Abhandlung, wie die angeführte in der Krusen- 

 s t er n sehen Reisebeschreibung befindliche, diese Arbeit sehr erleichtern müfste; allein ich 

 habe mit Verdrufs gesehen, dafs alle meine Zeit und Anstrengung beim Durchstudiren der- 

 selben (was oft geschehen mufste, weil man wegen der verwirrten Darstellung durchaus 

 keine befriedigende Auskunft erhält) vergeblich gewesen , obgleich fünf Arten hier aus ein- 

 ander gesetzt werden. 



Eysenhart versuchte hiernach die Arten mit charakteristischen Merkmalen zu ver- 

 sehen (im 10. Bande der N. Acta Acad. Leop. Car. S. 421.), allein er hatte es mit Arten 

 zuthun, die gar nicht zu unterscheiden sind, denn die Ph.glauca, welche er mit Aretlmsa 

 vereinigen will, gehört zu pelagica. Obgleich er die Osbeckii aufführt, meint er doch, dafs 

 sie mit der Lamartimerii einerlei sey, und doch ist die Osbeckii weiter keine, als die pegalica. 



Lamarck unterscheidet vier Arten; vielleicht sind es auch wirklich so viele, ob- 

 gleich ich nur drei kenne, und hier auch nur so viele beschreiben, kann, allein die speci- 

 fischen Namen der drei hauptsächlichsten Arten von Lamarck sind nicht gut gewählt, sie 

 müssen den älteren Namen weichen. 



1. Ph. Caravella, tubulis sueforiis pluribus ex radice communi. Taf. 14. Fig. 1. 

 Medusa Caravella. Müller. Beschr. d. Berl. Naturf. Fr. 2. S. 190. T. 9. f. 2. 

 Gmelin 1. c. 3156. 

 Arethusa crista subrubella venosa. Brown. Nat. hist. of. Jamaica, 386. 



Jamaic. 1. p. 7. T. 4. f. 5. 

 Physophora Physalis. Modeer. N. Abh. Schwed. Acad. (1789) 10. JS.2.60.«. T.lO.f.i. 

 Physalia pelagica. Lamarck I. c. 480. 



Physalis Arethusa. Tilesius in Krusensterns Reise 3. S. 91. 

 Physalia Arethusa. Chamisso in Choris Voyage pittoresque p. I. T. 1. i. 1 et. 2. 

 Eysenhardt 1. c. S. 420. T. 35. f. 1. — Thalia. Brug. Encycl. PI. 89. 



Im 



