304 MEMOIRES POUR L'HISTOIRE 
qu'on auroit commencé à connoitre quelques corps 
organifés fujets à des transformations; auroit-on 
pu, dis-je, décider qu’ils nétoient pas des Ani- 
maux, parce qu'ils fe transformoient ? 
Pourquoi ne fe trouveroit-il pas entre les A- 
nimaux que nous connoiflons , & les Animaux in 
connus, des différences aufli grandes, & même plus 
grandes que celles qu’il y a entre les Animaux 
qui fe transforment, & ceux qui ne fe transfor- 
ment point 
IL eft d'autant plus raifonnable de ne pas juger 
d’une maniére abfolue, des Animaux inconnus par. 
les Animaux connus, que le nombre des premiers. 
l'emporte , felon toutes les apparences , beaucoup. 
fur celui des derniers. 
NON SEULEMENT onne peut pas faire des ré- 
gles générales, qui fe rapportent aux Animaux in- 
connus, mais on eft encore fort éloigné d'en. pou- 
voir faire de füres à l'égard des Animaux connus. 
La raifon en eft, que la plüpart de ces derniers, 
ne font connus que très fuperficiellement, & que. 
ce feroit auf précipiter fon jugement, que de ju. 
ger en tout ou en partie des Animaux moins con- 
nus, par ceux qui le font davantage. 
Des Expériences, qu’on a tous les jours. occa- 
fion de réïtérer, nous apprennent clairement, qu’un: 
grand nombre d’Animaux , de quadrupédes, par 
exemple , ne peuvent pas être multipliés par la 
feétion. Quand on les partage ,; chaque, partie 
meurt, Au-lieu de conclure feulement de ces Ex- 
périences, que les portions de tels & tels Animaux 
né 
