IJO HISTOIRE DES MOLLUSQUES. 



Habite les mers de la Nouvelle-Hollande, près des îles Saint-Pierre 

 et Saint-François, de Diémen, etc. M. Macleay. Mon cabinet. 

 Cette espèce, bien caractérisée par ses petits plis longitudinaux et 

 granuleux, offre beaucoup de variétés, tant dans la couleur du 

 fond de la coquille que dans celle de ses fascies. Son ouverture est 

 ovale-arrondie. Longueur : 8 à 9 lignes. 



29. Buccin miga. Buccinum miga. Brug. (1). (Nassa. Nob.) 



B. testa ovatd, longitudinaliter plicatâ, transverslm minutissimè stria- 

 tdj albo-lutescente aut rubente, posticè rujo-zonatd; plicls distan- 

 tibus obliquis- anfractibus convexis; aperturâ subrotundd, 



Adans. Voyage au Sénég. pi. 8. f. 10. le Miga. 



Martini. Conch. 4. t. 124. f. 1167-1169. 



Buccinum miga. Brug. Dict. n° 41. 



Buccinum stolatum. Gmel. p. 3496. n° 121. 



* Kiener. Spec. des Coq. p. 83. n° 82. pi. 22. f. 87. 



* Buccinum stolatum pars. Dillw. Cat. t. 2. p. 688. n° 123. 



Habite sur les côtes de Barbarie et de l'Afrique occidentale. Mon ca- 

 binet. Ses stries transverses sont plus apparentes sur la moitié in- 

 férieure de son dernier tour. Longueur: 7 lignes 3 quarts. 



30. Buccin en lyre. Buccinum tyratum, Lamk. {Buccinum. 

 Lamk.). 



B. testa ovatd, crassiusculd, longitudinaliter plicatd, supernè infer- 

 nèque transverslm stria ta t albo-cœrulcscente ; plicis distantibus 

 prominulisj basi obliquis, 'versus labrum tenuioribus magisque 

 confertis; spirâ brevi; labro inths striato, 



* Kiener. Spec. des Coq. p. 38. n° 39. pi. 22. f. 88. 



* Buccinum Desnoyersi. Bast. Foss. de Bord, p, 5o. pi. 2. f. i3. 



(1) Deux espèces sont ici confondues : l'une, celle d'Adan- 

 son, doit conserver ce nom ; l'autre est le Buccinum stolatum de 

 Gmelin, lequel est représenté par les figures 1167-1169 de 

 Martini. Cette confusion se montre dans Bruguières, dans Dill- 

 wyn, dans Lamarck. M. Kiener a bien distingué ces espèces, 

 mais il a eu le tort de donner un nom nouveau, tout en recon- 

 naissant cependant que déjà l'espèce était inscrite et figurée 

 sous le nom de Stolatum, dans le catalogue de Wood. Cette 

 méthode de faire la nomenclature est blâmable; elle tendrait 

 à jeter une confusion irrémédiable dans la science, si elle était 

 suivie. 



