vis. 9.41 



■ Af.Schrot. Einl. t. 1. p. 355. n° 5o. 



* Dillw. Cat. t. 2. p. 64g. n° i5o. Excl. variet. 



* Quoy et Gaina. Voy. de l'Astr. Zool. t. 2. p. 461.pl. 36. f. 17. 18. 



* Desh. Encycl. méth.Vers. t. 3. p. 1129. n° 4. 



Habite l'Océan des Grandes-Indes et des Moluques. Mon cabinet. 

 Ses tours sont très lisses et divisés dans leur partie supérieure par 

 un sillon transverse. Elle est élégamment maculée de blanc, sur un 

 fond couleur de chair. Longueur : 4 pouces et demi. 



5. Vis mouchetée. Terebra muscaria. Lamk. (1) 



T. testa turrito-subulatd, kepi, albldâ; anfractibus planulatis, sin - 

 gulis supernè sulco impresso divisis, maculis rufo-fuscis inœqua - 

 libus triseriatim cinctis. 



Seba.Mus. 3. t. 56. f. 16. 23. 24. 27. 



Knorr. Vergn. 1. t. 2 3. f. 4. 



Martini. Conch. 4. t. i53, f. i44r. et t. i54. f. 1.4.4.3. 



Terebra subuîata. Encycl. pi. 402. f. 2. a. b. 



* Kiener. Spec. des Coq. p. 9. n° 5. pi. 3. f. 4. 4 a. Excl. var. 4 b. 



* Kuster. Conch. Cab. Terebra. p. 4. n° 1. pi. 1. f. r. pi. 2. f. 8. 



* Chemn. Conch. t. 11. p. g5. pi. 188. f. 18x7. 1818. 



* Buccinum dimidiatum. Var. a. Born. Mus. p. 266. 



* Réaumur. De la forai, des Coq. Mém . de l'Ac. 1709. pi. 14. f. 3. 



* Desh. Encycl. méth.Vers. t. 3. p. 1129. n° 5. 



Habite l'Océan des Grandes-Indes. Mon cabinet. Outre qu'elle est 



(1) M. Kiener rapporte à cette espèce, comme simple va- 

 riété, une jolie coquille qui doit constituer une espèce bien 

 distincte. Cette espèce est déjà inscrite dans les catalogues: c'est 

 le Buccinum tigrinum de Gmelin, Buccinum felinum de Wood; 

 nous lui avons donné le nom de Terebra tigrina. M. Kuster, dans 

 sa nouvelle édition de Martini et Chemnitz, commet la même er- 

 reur que M. Kiener, relativement au Buccinum tigrinum de Gme- 

 lin; mais il faut que, par suite d'une incorrection typographi- 

 que échappée à l'auteur, il ait cité, pour le Terebra muscaria, 

 les figures 4 et 5 de la planche 3 : ce serait probablement les 

 figures 9 et 10 qu'il aurait voulu indiquer; cependant l'auteur 

 cite ces figures 9 et 10 au Terebra hectica, puis il cite encore les 

 figures 4 et 5 au Terebra aciculina, p. 16, n° i5. Cependant 

 ces figures ne peuvent représenter à-la-fois deux espèces aussi 

 différentes que celles dont il s'agit {Voir la note du n° 12). 

 Tome X. 16 



