MITRE, 3s>3 



Voluta cornicula, Schroëtter. Einl. in Gonch. i. 1. i. f. i3. 

 Voluta Schrœteri. Chemn. Conch. n. t. 179. 1733. 1734. 

 Mitra cornicula. Ann. ibid. n° 36. 



* Voluta cornicula. Gmél. p. 3449. non Linnei. 



* Voluta Schrœteri. Dilw. Cat. t. 1. p. 53g. n° 90. Excl. variet. 



* Kiener. Spec. des Coq. p. 32. n° 3o. pi. 12. f. 38. 



Habite les côtes occidentales d'Afrique. Mon cabinet. A-t-elIe quel- 

 que chose de commun avec le V, cornicula de Linné? Ses tours 

 sont à peine convexes et presque continus, et la pointe de sa spire 

 est émoussée. Longueur : 9 lignes et demie. 



3^. Mitre jaunâtre. Mitra lutescente. Lamk. 



M. testa suhturritd, basi mx emarginatd, lœvi^corned, lutescente aui 



pallidè fulvd t immaculatd - columellâ triplicatd. 

 Mitra lutescens. Ann. ibid. n° 37. 



* Voluta lutescens. Délie Chiaje dans Poli. Testac. t. 3. 2 e p. 35. 

 pi. 46. f. 3i. 32. 



* Voluta Schrœteri. Var. C. Dillw. Cat. t. 1. p. 539. 



* Payr.Cat. des Mol), de Corse, p. i64.n°33o. pi. 8. f. 19. 



* Kùster. Conch. Cab. p. 89. n° 68. pi. i5. f. 19. 20. 



* Desh. Encycl. méth.Vers. t. 2. p. 452. n° 14. 



* Kiener. Spec. des Coq. p. 3i. n° 29. pi. 1 1. f. 32. 



Habite les côtes occidentales d'Afrique. Mon cabinet. Celle-ci est, 

 sans doute, très voisine de la précédente; mais elle est unicolore 

 et n'a que trois plis à la columelle. Longueur : 7 lignes un quart. 

 38. Mitre striatule. Mitra striatula. Lamk. (1) 



M. testa subturritdj acutd, striis elegantissimè cinctd } albido-fuh'd ; 



Linné, mais le vrai Cornicula est la même coquille que celle 

 nommée Cornea par Lamarck, n° 40. Chemnitz reconnut l'erreur 

 de Schroëter, et proposa le nom de Voluta Schrœteri pour l'es- 

 pèce de cet auteur. Ce nom, à cause de sa priorité, doit être 

 substitué à celui de Lamarck, et l'espèce deviendra le Mitra 

 Schrœteri. Sous le nom de Mitra tessellata, M. Kiener figure 

 une espèce à laquelle il rapporte , comme synonymie , le Voluta 

 Schrœteri de Chemnitz , et il ne s'aperçoit pas que déjà il a men- 

 tionné la même figure à une autre espèce, le Mitra comicidaris 

 de Lamarck. Cependant cette figure de Chemnitz ne peut con- 

 venir à deux espèces à~la-fois. 



(1) Si la figure citée de Lister, pi. 819, f. 33, représente réel- 



21. 



