466 HISTOIRE DES MOLLUSQUES. 



Blâinville en eut donné une description et une figure, les zoolo- 

 gistes ne furent point étonnés de trouver, entre eet animal et 

 celui des Porcelaines, une identité complète. M. de Blâinville a 

 conclu de l'examen comparatif des deux genres, que celui des 

 Ovules devait disparaître et rentrer comme sous-division dans 

 le genre des Porcelaines. L'examen que nous avons fait d'une 

 espèce vivante de la Méditerranée, nous a convaincu de la jus- 

 tesse de l'opinion de M. de Blâinville, et cependant nous avons 

 cru remarquer, entre les Ovules et lesPorcelaines, quelques légères 

 nuances qui subsistent dans les animaux aussi bien que dans 

 leurs coquilles. C'est ainsi que dans Y Ovula spelta, par exemple, 

 la tète est beaucoup plus large que clans les Porcelaines figurées 

 par M. Quoy, ainsi que dans les deux Ovules représentées par 

 ce même naturaliste. La tête n'est point prolongée en trompe 

 cylindracée , elle est ouverte en dessous par une ouverture 

 buccale qui donne passage à une trompe cylindracée ; les 

 tentacules sont allongés, très pointus, et ils portent les yeux, 

 non sur le tiers inférieur de leur longueur , mais tout-à-fait 

 à la base externe, sur un renflement à peine saillant. Dans 

 presque toutes les Porcelaines, la partie du manteau qui se 

 renverse sur la coquille est garnie de papilles tentaculiformes 

 plus ou moins nombreuses. Dans l'Ovule en question, le manteau 

 est parfaitement lisse, ses deux lobes sont très inégaux; le 

 gauche est le plus grand, et à lui seul il enveloppe presque toute 

 la coquille. Lorsque l'animal marche, il étale un grand pied 

 plat , linguiforme, qui dépasse un peu la longueur de la co- 

 quille en arrière. Le tube charnu du manteau , qui passe par 

 l'échancrure antérieure de la coquille, est petit et souvent sort à 

 peine au dehors, 



Lamarck n'a connu qu'un petit nombre d'espèces appartenant 

 au groupe des Ovules. M. Sowerby, dans une monographie 

 qu'il a publiée en i83o, dans la première partie d'un Species 

 conchyliorum qui malheureusement n'a pas eu de suite, a porté 

 à 27 le nombre des espèces vivantes. Depuis cette époque, quel- 

 ques autres ont été répandues dans les collections. Quant aux 

 espèces fossiles, elles sont peu nombreuses. Aux deux espèces 

 mentionnées par Lamarck, nous en avons ajouté une propre 

 aux environs de Paris, qui est d'autant plus intéressante, qu'elle 



