56 HISTOIRE DES MOLLUSQUES. 



cente, supernè albidd,fusco-fasciatâ, lineis luteis interruptis cinctd; 

 spirâ obtusâ; labro tenui, margine exteriore pallidè rubro. 

 Hélix sylvatica. Drap. Moll. pi. 6. f. r. 2. 



* Hélix austriaca. V. Muhlf. Mus. cees. Vind. 



* Hélix vindobonensis. Pfoif. Syst. anord. part. 3. p. i5. pi. 4. 

 fig. 6. 7. 



* Hélix mutabilis, Var. montana. Sturm. Faun. ail. t. 6. pi. 6. 



sis et sylvatica et nous y voyons des passages assez nombreux , 

 les unes avec les autres pour avoir l'opinion que ces trois espè- 

 ces n'en doivent former qu'une seule; nous ferons observer que 

 l'on trouve avec d'autant plus d'abondance Y Hélix sylvatica, que 

 l'on s'avance plus dans le nord, ou que l'on s'élève sur les mon- 

 tagnes : aussi pour nous Y Hélix sylvatica est produite par cette cir- 

 constance particulière , d'une plus basse température que su- 

 bissent des individus de YHelix nemorali's. Si nous rejetons du 

 catalogue l'espèce dont nous venons de parler par les mêmes 

 raisons; il convient d'en retrancher aussi YHelix austriaca des 

 auteurs allemands. Cette coquille se trouve aux environs de 

 Vienne, elle est remarquable par des stries d'accroissement plus 

 saillantes et plus régulières que dans les trois précédentes; mais 

 à cet égard il y a aussi des passages entre elle et les espèces 

 ci-dessus mentionnées. 



M. de Férussac, dans son prodrome, rapporte à Y Hélix sylva- 

 tica de Draparnaud, VHelix lucorum de Linné, Gmelin et Dill- 

 wyu. Nous ne pouvons deviner ce qui a conduit M» de Férussac 

 à cette opinion: nous avons recherché dans les trois auteurs ci- 

 tés, ce qu'ils entendent par YHelix lucorum , la phrase lin- 

 péenne est insuffisante; mais il donne pour seule synonymie la 

 fig. C. de la planche première de Guaitierri ; cette figure répré- 

 sente exactement YHelix lucorum de Muller et non la sylvatica de 

 Draparnaud; à la synonymie de Linné, Gmelin, ajoute celle de 

 Muller et la citation de la fig. io58 de Lister; tout cela ne se 

 rapporte pas davantage à YHelix sylvatica ; à tout cela Dilwyn 

 ajoute la fig. R 3, de la pi. 54 de Favanne, laquelle ne repré- 

 sente pas davantage YHelix sylvatica; il n'est donc pas juste de 

 rapporter à YHelix sylvatica l'espèce des trois auteurs men- 

 tionnés. 



