84 HISTOIRE DES MOLLUSQUES. 



riam subangulatam subfasciatâ ■ aperturâ subdepressâ ; labro mar- 

 ginato, albo semi-reflexo. 



Helicella carascalensis, Fér. Prod. p. 38. n° i58. 



Micb. Cosapl. à Drap. p. 29. n 4g. pi. 14. fig. 24. 



Fér. Hist. desMoll.pl. 67. f. 1. 



Habite Gavarnie (Hautes-Pyrénées), près Luz , au pied de la cas- 

 cade , sous les pierres humides. Carascaï en Arragon. Elle est assez 

 abondante. C'est particulièrement à Y Hélix alpina que cette espèce 

 ressemble le plus, elle a la même forme générale, elle est plus 

 petite, son ombilic est toujours plus étroit, les stries sont les 

 mêmes , mais les taches dans la carascalensis sont verdâtres , jau- 

 nâtres au contraire dans Yalpina. 



f 121. Hélice alpine. Hélix alpina. Fér. 



H. testa utrinquè orbiculato-ccnvexâ, subpellucidâ, umbilicatâ, lon- 

 gitudinaliter striatd, albidâ, uel grised, corneo maculatâ, maculis 

 irrégularité!' dispositis ; anfractibus senis convexis, ultimo subca- 

 rinato; aperturâ subrotund a; labro marginato, albo, reflexo. 



Helicogena alpina. Fér. Prod. p. 38. n° 160. 



Mich. Compl. à Drap. p. 34. no 5tf. pi. 14. fig. 16. 17. 



Var. Hélix Fontenellii. Mich. Bul. de la Soc. lin. de Bord. t. 3. 

 p. 267. f. i3. 14. 



ïd. Mich. Compl. à Drap. p. 38. n 63. pi. 14. f. 18. 19. 



Fer.Hist.desMoll.pl. 67. f. 3. 



Habite les Hautes-Alpes, sur les rochers calcaires des montagnes les 

 plus élevées , des environs de la Grande-Chartreuse. On la trouve 

 aux environs de Die (Drôme). Il n'existe pas, selon nous de diffé- 

 rences suffisantes entre X Hélix alpina et la Fontenellii de M. Mi- 

 chaud pour adopter ces deux espèces; aussi nous joignons la der- 

 nière à Y Hélix alpina à titre de variété : plus en effet on voit 

 d'individus et plus on a de preuves de l'identité des deux espèces. 



ï22. Hélice bandelette. Hélix fasciola. Drap. 



//. testa subdepressâ, unifasciatâ ; peristomate albo, marginato, in- 

 crassato, subangulato. 



Drap. Moll.p. 110. n° 44. pi. 6. f. 22. 23. 24. 



Mich. Compl. à Drap. p. 36. n° 59. 



Fér. Prod. p. 43. n° 252. 



Id. Hist. des Moll. pi. 69 A. f. 1. 



Habite en France, aux environs de La Rochelle, d'après Draparnaud. 

 A i'époque où M. de Férussac publia son Prodrome , il n'avait ja- 

 mais vu cette espèce, il était fort incertain sur sa patrie; depuis 

 M. de Férussac en a donné une bonne figure que nous citons, mais 



