LES PERISTOMIENS. 5o3 



des Paludines. Dès-lors si les classifications sont destinées à 

 rapprocher ce qui se ressemble, pourquoi avoir mis les Ampul- 

 laires et les Paludines dans deux familles distinctes? Dans la 

 deuxième édition du Règne animal, Cuvier a rapproché davan- 

 tage les trois genres de la famille des Péristomiens , il les com- 

 prend tous trois dans ses Pectinibranches Trochoides. Depuis le 

 travail anatomique de M. de Blainvilïe sur les Ampullaires , 

 M. Quoy, dans la partie zoologique du Voyage de l'Astrolabe, 

 a donné des observations sur une grande espèce , et il est permis 

 actuellement de comparer l'organisation des Ampullaires avec 

 celle des Paludines sur lesquelles Cuvier a publié autrefois un 

 mémoire anatomique; nous-même avons pu ajouter aux obser- 

 vations déjà connues quelques faits intéressans sur l'organisation 

 des Ampullaires. Si nous considérons actuellement les coquilles 

 et les opercules qui les ferment, on trouve entre elles une ana- 

 logie incontestable , tellement grande , même pour quelques 

 espèces, que l'on doute auquel des deux genres elles doivent 

 appartenir. Les rapports des Ampullaires et des Paludines sont 

 donc incontestablement établis et ces rapports sont si nombreux, 

 qu'il nous semble impossible de séparer ces genres. Quant aux 

 Valvées, elles ont aussi les plus grands rapports avec les Palu- 

 dines dont elles se distinguent cependant par la manière dont 

 l'animal porte sa branchie. Si depuis les travaux de Lamarck, 

 les observations dont s'est enrichie la science, ont confirmé sa fa- 

 mille des Péristomiens, reste à savoir si cette famille elle-même 

 ne devra pas changer de rapports. Il est évident que les genres 

 qu'elle renferme se rapprochent beaucoup de ceux de la famille 

 des Turbo, il serait donc convenable déplacer les Péristomiens 

 dans le voisinage des Turbinacées, et de les faire passer après 

 la famille des INeritacées qui a certainement moins de rapports 

 directs avec la famille des Turbos. On conçoit que, dans une 

 classification linéaire comme celle qu'il faut absolument suivre 

 dans un ouvrage , il est impossible d'exprimer exactement les 

 rapports quelquefois compliqués des familles d'un même 

 grand groupe. Pour exposer ces rapports, nous ne connaissons 

 qu'un seul moyen, c'est celui d'une classification à embranche- 

 mens latéraux ou parallèles, et c'est particulièrement dans ce 

 groupe si nombreux, en genres et en espèces, des Pectinibran- 



