534 HISTOIRE DES MOLLUSQUES. 



Seba. Mus. 3. t. 38. fig. 1-7. 



Knorr. Vergn. 5. t. 5. fig. 2-3. 



Chemn. Conch.g.t. 128. fig. ii33~ii35. 



Bulimus ampullaceus. Brug. Dict. n° 3. 



Ampullaria fasciata. Encycl. pi. 45»7« fig- 3. A. B. 



Habite dans les rivières de l'Inde, des Moluques et des Antilles. Mon 

 cabinet. Coquille recherchée dans les collections, Diamètre longi- 

 tudinal, 22 lignes ; transversal, 2 ou 3 lignes de moins. 



4. Ampullaire canaliculée. Ampullaria canaliculata. Lamk. 



A. testa ventricosd, tenui, longitudinaliter striatd, sub epidermide m- 

 rente transversun fasciatâ; spirâbrevi, acutd; anfractibus supernè 

 concavo- canaliculatis; aperturâ clbo—cœrulescenle. 



Habite dans les rivières de la Guadeloupe. Mon cabinet. Quoique 

 voisine de la précédente , elle en diffère en ce qu'elle n'est point 

 lisse, que sa spire est pointue, que son ouverture est autrement co- 

 lorée, et surtout que ses tours sont creusés et comme canaliculés 

 en dessus. Diamètre longitudinal, a5 lignes; transversal, 22. 



5. Ampullaire œ'û-d'Ammon. Ampullaria eff usa. Ijamk.ii) 



A. testa orbiculatc—ventricosà, latè umbilicatâ t lœçi, albâ, fascils lu~ 

 tels et fusais cinctd; spirâ brevissimâ; aperturâ aurantiâ : margi- 

 nibus e/fusis. 



(1) Muller, Chemnitz et Bruguière rapportent à cette espèce 

 une coquille figurée dans Gèves (Conch. cab. pi. 3. f. 20. «. &.) 

 elle a bien des rapports avec celle-ci, mais elle s'en distingue 

 constamment par sa forme plus discoïdale, plus déprimée par 

 une spire plus courte et un ombilic plus grand. Cette curieuse 

 espèce de Gèves établit de la manière la plus évidente le pas- 

 sage de Y Ampullaria cornu arietis à V Ampullaria effusa formant 

 ainsi un degré intermédiaire. Ne trouvant nulle part nommée 

 et décrite cette espèce, nous la donnons sous le nom d' Ampul- 

 laria gevesensis.U Hélix glauca de Linné est évidemment la même 

 espèce que celle-ci, et nous sommes étonnés que Muller, presque 

 toujours exact dans sa nomenclature ne l'ait pas reconnu. Pour 

 se convaincre que l'espèce de Linné est bien la même que celle 

 de Muller, il ne faut pas se borner à lire la trop courte phrase 

 caractéristique de la 10 e ou de la 12 e édition du Systema naturœ, 

 il est nécessaire de voir avec attention la description qui se 





