NAT1GE. 629 



Hélix mamillaris. Lin. Gmel. p. 3636. n° 83. 

 Lister. Conch. t. 566. f. 14. 

 Favanne. Conch. pi. xi. fig. H. 4- 

 Chemn. Conch. 5, t. 189. f. 1932. 1933. 



* Geves. Conch. pi; 28. f. 3o6. 



* Nerita mamilla pars, Gmel. p. 3672. 



* Nerita mamillaris pars. Schrot. Einl. t, 2. p. 282. 



* Hélix mamillaris pars. Dilhv. Cat. t. 2. p. 930. n° 99. 



* Desh. Encycl. méth. Vers. t. 3. p. 5gS. n 3. 



Habite l'Océan des Antilles. Mon cabinet. Grande et belle espèce , 

 dont je ne trouve aucune bonne figure à citer. Son ombilic est 

 bien ouvert. Des stries d'accroissement traversent ses tours. Dia- 

 mètre transversal, 2 pouces une ligne. Vulgairement le mamelon 

 fauve à %rand ombilic. 



très incertaine, et nous ne voyons pas d'après quel caractère on 

 la rapporterait au genre Natice et surtout à l'espèce à laquelle 

 Lamarck , d'après Gmelin , a consacré le nom de Natica mamil- 

 laris. Linné a établi son espèce dans la 12 e édition duSystema 

 naturœ. Sa phrase, beaucoup trop courte , indique des carac- 

 tères qui ne se retrouvent pas dans le Natica mamillaris, et 

 Linné renvoie à une figure de d'Argenville, qui représente une 

 Limnée. Il dit de plus que son Hélix mamillaris vit dans les 

 fleuves d'Afrique. Il fallait bien que Linné reconnût des carac- 

 tères de coquille fluviatile à son espèce, puisque, la comparant 

 avec la Nerita mamilla , il n'aurait eu aucune raison de ne pas 

 la mettre parmi les Nérites, si elle en avait eu tous les carac- 

 tères. Nous trouvons dans Born, sous le nom d'Hélix mamillaris, 

 la description et la figure d'une espèce de Natice voisine du 

 Natica me/anostoma et confondue avec elle; mais rien ne prouve 

 que Born ait deviné juste l'espèce de Linné. Aussi, Chemnitz 

 adoptant une autre opinion, rapporte et Y Hélix mamillaris de 

 Linné et celle de Born à son Mamma œthiopica, qui est , pour 

 nous , le véritable Natica melanostoma. Schroter s'est sagement 

 abstenu de trancher la question, et laisse pour douteuse l'espèce 

 de Linné. Gmelin, contre son habitude, se contente de repro- 

 duire l'espèce linnéenne sans y rien ajouter ; mais, par compen- 

 sation, il jette la confusion sans la synonymie du Nerita mela- 

 nostoma. Diilwyn n'a pas imité la sage réserve de Schroter; non- 



