4 HISTOIRE DES MOLLUSQUES. 



faite des Cônes, dans le i re volume des Vers de l'Encyclopédie; 

 Cette monographie entreprise sur la collection d'un riche ama- 

 teur, M. Hwass, était restée incomplète sous le rapport des 

 figures, de telle sorte que Bruguières mourut avant que les 

 planches fussent exécutées. Tout le mérite des descriptions et d es 

 déterminations spécifiques appartient incontestablement à Bru- 

 guières, et cependant dans des travaux récens, publiés en Alle r 

 magne et en Angleterre , le nom de Bruguières a disparu et a 

 été remplacé par celui de Hwass. Il est vrai que Bruguières lui- 

 même a cité un grand nombre des espèces nouvelles qu'il a dé- 

 crites, sous le nom de l'amateur, dont la collection avait été 

 mise généreusement à sa disposition; néanmoins, dans tout ce 

 grand travail descriptif, M. Hwass n'a eu d'autre mérite que 

 d'être le possesseur d'une très belle collection de Cônes, et 

 de l'avoir mise à la disposition d'un savant, plein de zèle et 

 d'érudition, qui en a tiré parti en faveur de la science ; il ne 

 serait donc pas juste de déposséder Bruguières du mérite de son 

 travail pour l'attribuer en grande partie à un homme , qui n'y 

 a participé que d'une manière indirecte. 



Comme nous le disions, plusieurs travaux considérables ont 

 été entrepris sur les Cônes. Ce genre jouit toujours du privi- 

 lège de faire l'ornement des collections; il est recherché des 

 ■voyageurs, et le nombre des espèces s'est accru d'une ma- 

 nière notable depuis Linné; pour en donner une idée, il 

 nous suffit de rappeler que l'on compte 35 espèces dans 

 Linné, 146 dans Bruguières, 181 dans Lamarck, et enfin que 

 M.Reeve,dans la monographie qu'il vient de publier et qui fait 

 partie de son Concologia Jconica, en compte 286 espèces. Des 

 résultats plus précieux ont été acquis par les voyageurs natura- 

 listes; MM. Quoy et Gaimard, les premiers, ont publié, dans 

 leur voyage, de très bonnes figures d'un assez grand nombre 

 d'espèces de Cônes, et ont donné sur ces Mollusques des détails 

 anatomiques d'un grand intérêt; plus tard M. Ehrenberg, dans 

 ses Symbolœ physicœ , a fait représenter plusieurs espèces de 

 Cône* de la Mer-Rouge, dont les figures ont été reproduites par 

 M. Riister, dans sa nouvelle édition de Conchylien Cabinet de 

 Chemnitz. Il résulte des observations de ces naturalistes que 

 l'animal des Cônes est un Gastéropode, à pied très étroit, trou- 



