LES CÉPHALOPODES. 11J 



cette occasion partager la manière de voir de M. Owen, et 

 nous pensons que son genre Belemno-Sepia doit rester-, les 

 observations qui constatent les différences entre les Bélem- 

 nites et les Belemno-Sepia sont nombreuses, et nous pa- 

 raissent suffisantes, puisque d'un côté les Bélemnites ont 

 un prolongement dorsal, et que de l'autre, le Belemno- 

 Sepia en est dépourvu; nous avons sous les yeux un joli 

 petit individu de Belemno-Sepia, que nous devons à la 

 générosité de M. Pratt ; on peut suivre les stries d'accrois- 

 sement du prolongement infundibuîiforme , et l'on ny 

 aperçoit aucune inflexion propre à indiquer un commen- 

 cement ou un rudiment de l'appendice postérieur des Bé- 

 lemnites 5 au contraire les stries d'accroissement qui se 

 dessinent sur le cône cloisonné des Bélemnites accusent dès 

 l'origine l'existence du prolongement dorsal; car dans les 

 grandes espèces , Voltz a pu mesurer les proportions 

 de l'appendice avec le cône cloisonné. Ce qui précède fera 

 comprendre pourquoi nous préférons la première opinion 

 de M. Owen, et pourquoi nous conservons son genre Be- 

 lemno-Sepia. Les faits relatifs au genre Belemno-Sepia 

 sont très importans , en ce qu'ils établissent que les 

 coquilles fossiles, connues sous le nom de Bélemnites, dé- 

 pendent de deux genres différens qu'il sera impossible de 

 séparer dans le plus grand nombre des cas; il y aura ce- 

 pendant un moyen qui peu-à-peu permettra de séparer 

 les espèces de Belemno-Sepia des Bélemnites : l'observa- 

 tion des stries du cône cloisonné; lorsqu'elles seront cir- 

 culaires, l'espèce sera du premier genre ; si elles s'inflé- 

 chissent sur le dos et s'avancent en avant, l'espèce sera 

 du second genre. 



Depuis très long-temps les naturalistes avaient porté leur 



attention sur des corps singuliers en forme de becs, que l'on 



rencontre à l'état fossile jusque dans les terrains anciens 



apparkn:uii au Muschelkalk; ces corps sont connus sous 



i5. 



