4 HISTOIRE DES MOLLUSQUES. 



ment le caractère du nombre des muscles. Il a fallu cher- 

 cher dans l'organisation s'il y avait d'autres caractères 

 qui pussent remplacer celui-là, et nous n'en avons trouvé 

 de constant que dans le système nerveux. Ce système, 

 dans tous les conchifères dimyaires, est symétrique, il ne 

 l'est pas dans les monomyaires; on ne doit donc admettre 

 parmi ces derniers que des animaux à un seul muscle 

 subcentral, et ayant un système nerveux non symétrique. 



En restreignant, comme nous venons de le taire, les 

 conchifères monomyaires, les deux premières familles de 

 Lamarck, les tridacnées et les mytilaeées, passeraient aux 

 dimyaires. Cette première amélioration faite, il en reste 

 une autre non moins importante à introduire, c'est celle 

 qui a rapport aux rudistes et aux brachiopodes. 



Les Rudistes étaient pour Lamarck des corps mal con- 

 nus, et il porta sur eux un jugement erroné; il prit pour 

 complètes et entières des coquilles fossiles, dont une par- 

 tie du test a disparu par suite d'un phénomène très commun 

 de la fossilisation; il fut entraîné à s'attacher à des carac- 

 tères sans valeur, et qui donnèrent de ces coquilles les 

 idées les plus fausses. On trouvera dans les généralités 

 de cette famille les rectifications nécessaires, et nous ex« 

 poseronspar quelle série d'observations nous sommes par- 

 venus à déterminer les nouveaux rapports qu'il convient 

 de donner aux Rudistes. 



Les Brachiopodes, comme l'a dit Cuvier, et d'après lui la 

 plupart des zoologistes, diffèrent essentiellement des au- 

 tres mollusques acéphales, et méritent de former un troi- 

 sième ordre tout- à-fait comparable, pour la valeur des 

 Caractères, aux deux autres; peut-être même qu'ils diffè- 

 rent plus de toute la classe des conchifères que les deux 

 ordres de cette classe entre eux : les nouveaux détails 

 donnés par M. Owen sur les térébratules confirment cette 

 opinion.] 



