298 HISTOIRE DES MOLLUSQUES. 



Quoi qu'il en soit, ce genre ne paraît pas être sans rapports 

 avec les Térébratules. La forme de la coquille et son adhérence 

 par sa valve inférieure semblent même en indiquer avec l'Or- 

 bicule. Mais l'animal étant inconnu, nous ne pouvons savoir si 

 c'est un Brachiopode. J'en citerai cinq espèces, dont une seule, 

 dit-on, est connue vivante et se trouve dans la mer des Indes. 

 Sauf les deux premières , je ferai l'exposition des autres d'après 

 des notes qu'a bien voulu me communiquer M. Defrance, et 

 l'article Cranie ^ inséré par M. de Blainville dans le Dictionnaire 

 des Sciences naturelles. (1) 



ESPÈCES. 



1. Cranie en masque. Crania personata. Lamk. (2) 



C. testa orbiculatd : 'valvâ gibbosiorè conico convexâ; planiore basi 

 foveolis tribus. Gmel. 



(1) Si Lamarck y eût fait attention, il aurait trouvé dans le 

 bel ouvrage de Poli une description et une figure de l'animal 

 d'une Cranie ; à l'aifle de cet ouvrage , il aurait su que les Cra- 

 nies appartiennent, par leur organisation, aux Brachiopodes, et, 

 dès-lors, il aurait évité de les mettre dans la même famille que 

 les Rudistes proprement dits. Quoique les détails donnés par 

 Poli soient d'un grand intérêt et suffisans pour déterminer les 

 rapports des genres , cependant nous devons regretter que 

 M- Owen, auquel la science est redevable de précieux travaux 

 sur les genres principaux des Brachiopodes , n'ait pas eu à sa 

 disposition les animaux des Cranies pour les soumettre à ses 

 observations. 



Plus tard , en traitant d'une manière générale des Brachio- 

 podes , nous aurons occasion d^ parler de ces travaux de 

 M. Qvren avec plus de détail, et en même temps de ce qui a rap- 

 port aux Cranies. 



(2) Linné a fait son Anomia craniolaris avec une coquille fos- 

 sile que l'on trouve en Scanie; il ne connut jamais d'espèces 

 vivantes qui pussent s'en rapprocher. Cependant aujourd'hui, 

 dans la plupart des auteurs, on trouve le nom à' Anomia cra- 

 niolaris à une espèce vivante parfaitement distincte de la fossile. 

 Ceci indique une confusion provenant de ce que les auteurs qui 

 suivirent Linné rassemblèrent, à mesure qu'elles furent con- 



