338 HISTOIRE DES MOLLUSQUES. 



T. testa ovato-oblongd, sub compressa , lœvi, albd; striis concentricis 



remous; nate producld. 

 Terebratula ovata. Sow. Conch. pi. i5. fig. 3. 

 Habite Fossile près Bourges, et en Angleterre, près Heytesbury. 



Mus. n°. sou bord supérieur a aussi deux plis irréguliers plus ou 



moins marqués sur les différens individus. 



3i . Térébratule à deux plis. Terebratula biplicata. Sow. (i) 



T. testa subrotundà, subglobosd, lœvi, supe'rnè biplicata, striis con- 

 centricis; nate incurva. 

 Terebratula biplicata. Sow. Conch. pi. 90. 



• De Buch. Monog. p. 107. n° 1. pi. 1. f. 10. 



* Desh. Encycl. métb. vers. t. 3. p. 1027. n° ?£• 

 Mus. no. 



Habite Fossile de Bourges, et en Angleterre, à Cambridge, d'après 



M. Sowerby. Cette espèce avoisine beaucoup les deux suivantes; 

 mais elle est bombée, presque globuleuse^ sa surface est lisse, sans 

 être -chargée de petits points, et son crochet recourbé est relevé 

 sur la plus petite valve, de manière que le plan du trou est tout- 

 à-fait horizontal. 



32. Térébratule à deux sinus. Terebratula bisiniiata.Lamk.Çz) 



nom écrit de la main de Lamarck, est différente du Terebra- 

 tula ovata de Sowerby , elle ressemble beaucoup plus au Tere- 

 bratula lata du même auteur. 



(1) Il existe un grand nombre de Térébratules lisses ayant 

 deux plis sur le bord inférieur des valves , le nom de biplicata 

 convient à toutes, et ne doit cependant s'appliquer qu'à une 

 seule. M. Sowerby a le premier donné le nom de Terebratula 

 biplicata à une coquille de la craie inférieure, qui se distingue 

 de toutes les autres lorsqu'on l'étudié avec tout le soin conve- 

 nable. C'est à elle seule que le nom doit être réservé. 



(2) Cette espèce, propre au bassin de Paris, se distingue fa- 

 cilement de toutes cel!e%.des terrains tertiaires plus modernes. 

 M. de Buch cependant, dans sa monographie des Térébratules, 

 rassemble sous le nom de Terebratula gigantea plusieurs espèces 

 très différentes, parmi lesquelles est celle des environs de Paris. 

 INous regrettons qu'une erreur aussi forte et aussi facile à éviter 

 existe dans l'ouvrage de ce savant géologue, puisque cela peut 



