— 4 2 — 



La comparaison entre le pleon de Cepon et celui à' Ione se poursuit donc 

 jusque dans les moindres détails et nous pouvons ajouter que les mêmes parties 

 et les mêmes homologies se retrouvent dans l'abdomen dzPleurocrypta : seule- 

 ment dans ce dernier genre, les lames pleurales a sont peu développées et non 

 ramifiées, et les appendices b et c sont également fort réduits. 



Chez Gigantione , la masse branchiale paraît constituée par l'ensemble des 

 appendices b et c mais de nouvelles études seraient nécessaires pour établir une 

 comparaison détaillée avec Cepon. Les lames pleurales a sont développées mais 

 non ramifiées. 



Ii est surprenant que Kossmann, qui paraît avoir compris l'importance de cette 

 question des appendices pléaux, n'ait réussi qu'à augmenter l'obscurité et la 

 confusion. 



Kossmann a cru trouver (VI, p. 180, 181) dans la constitution du pleon un 

 caractère distinctif important entre les genres Cepon et Ione. D'après lui, chez 

 Ione femelle, les appendices du pleon se composent de six paires d'épimé- 

 roïdes ramifiés (nos lames pleurales), plus six pléopodoïdes (i) biramés dont la 

 rame interne lancéolée se recourbe vers la ligne médiane ventrale, tandis que 

 la rame externe cylindrique et couverte de protubérances, s'étend latéralement. 

 Enfin un septième segment abdominal porterait non plus un pléopodoïde mais 

 un véritable pléopode, l'appendice recourbé couvert de denticules qui termine 

 le corps à'Ione. 



Chez Cepon, au contraire il y aurait une paire terminale de pléopodes unira- 

 més et cinq paires de pléopodoïdes biramés , les épiméroïdes n'existant pas. 

 Cette opinion de Kossmann est le résultat d'une double erreur : i° erreur d'in- 

 terprétation. 2" erreur de fait. 



L'erreur d'interprétation consiste en ce que Kossmann considère les appen- 

 dices observés par lui sur le pleon de Cepon portuni, comme correspondants aux 

 appendices b et c, alors qu'il est évident par la comparaison des figures i et 2 

 de notre planche I avec les fig, 2, 3 et 4 de la planche XI de Kossmann que ces 

 appendices doivent être homologués avec les appendices a et b de Cepon elegans 

 et à' Ione. 



(1) Kossmann appelle plcopodoïdes les appendices abdominaux de nouvelle formation nés aux points où se 

 trouvaient des pléopodes embryonnaires mais ne résultant pas d'une transformation directe de ces derniers. Il 

 garde le nom de pléopode pour les organes qui, d'après lui, sont le résultat de la transformation plus ou 

 moins complète d'appendices embryonnaires non disparus. 



