— 28 



APPAREIL BUCCAL ET PATTES-MACHOIRES. 



Immédiatement en arrière des antennes internes , se trouve la lèvre supérieure 

 qui limite vers le haut l'ouverture buccale; son contour très net est régulièrement 

 semi-circulaire. En face et limitant la bouche du côte postérieur, se trouve la lèvre 

 inférieure (Hypostome, Schioedte; Paragnathe , Claus) qui se relève en une 

 pointe fendue légèrement sur la ligne médiane. Entre ces deux pièces impaires se 

 trouvent, places latéralement, les deux premières paires d'appendices mastica- 

 toires qui méritent plus spécialement le nom d'appendices buccaux : i° les 

 mandibules, 2° les premières maxilles. La réunion de ces quatre pièces latérales 

 et des deux pièces médianes forme une sorte de cône saillant que l'on peut 

 désigner sous le nom de rostre. Un peu au-dessous du rostre et par conséquent 

 en dehors de cet appareil buccal proprement dit, on observe une paire de secondes 

 maxilles réduites à des saillies rudimentaires et la paire de pattes-mâchoires bien 

 développées. 



Les mandibules (PL I, fig. 7 md) forment chez Cepon elegans, comme chez tous 

 les Bopvriens en général , la partie la mieux développée de l'appareil masticateur: 

 elles sont constituées par une portion basilaire, sorte de manche fortement renflé 

 qui se termine par un cuilleron, muni de stries dans l'intérieur de sa concavité; 

 ces stries engn'-nent avec celles de l'appendice opposé. 



Les mandibules des Bopvriens sont absolument dépourvues de palpe (exopodite); 

 elles sont donc réduites à l'endopodite de l'appendice. 



Lespremières maxilles sont insérées immédiatement au-dessous des mandibules: 

 leur partie basilaire est renflée et porte un prolongement styloïde qui passe au- 

 dessus du manche de la mandibule. Comme on examine ordinairement l'appareil 

 buccal en l'observant du côte ventral , la partie moyenne de cette maxille est 

 généralement rendue invisible parla mandibule. D'autre part la partie terminale 

 est parfois recouverte par la lèvre supérieure, de sorte qu'on ne voit bien que le 

 renflement basilaire de la maxille. C'est ce qui explique pourquoi Kossmann a 

 considéré ces maxilles comme rudimentaires chez Gigantione bien qu'il les ait 

 entièrement figurées iloc. cit. PL XXXII, fig. 5; reproduite ci-contre). 



