Le premier de ces appendices , se présente à chaque angle du chaperon 

 comme un petit tubercule à surface granuleuse. Le second, le troisième et le 

 quatrième vont en augmentant de grosseur et forment une pelotte à peu près 

 hémisphérique de petites verrues qui sont quelquefois séparées en deux groupes 

 par un sillon oblique, ce qui leur donne une apparence de main ou du moins 

 d'organe préhensile ayant deux parties opposables. Ces pelottes tiennent à la 

 hanche par un pédicule cylindrique qui subsiste seul dans les cinquième et 

 sixième paire de pieds , avec les mêmes dimensions que dans les précédents , et 

 qui n'est plus que rudimentaire dans le septième. 



Duvernoy appelle ces organes pelottes èpimèriennes. Cependant il indique 

 clairement leur insertion sur la hanche , et , tout en signalant les rapports de 

 continuité de cette dernière avec l'épimère, il l'en distingue nettement puisqu'il 

 dit que la hanche s articule avec la pièce épimérienne de chaque segment thoracique 

 (loc. cit. p. 119). 



Chez Cepon messoris , Kossmann a retrouvé les pelottes coxales qu'il a appe- 

 lées Haftkissen. Mais ici ces organes ne sont plus pédicules; ils sont parfois 

 encore divisés en deux masses et recouverts par une cuticule squammeuse. Chez 

 Cepon portuni , les pelottes coxales présentent la même disposition. Dans son 

 dernier mémoire (VI, p. 174) Kossmann leur donne le nom de Haflpolster ou 

 de Coxalposter. Il les regarde comme les homologues de la partie du coxopodite 

 aplatie en feuillet et désignée sous le nom d'épimère chez les Arthrostracés. 

 Avec juste raison, il considère comme absolument impropre l'appellation d'épi- 

 mère appliquée soit à ces organes, soit aux formations analogues des autres 

 Edriophthalmes , la désignation d'épimère devant être réservée aux prolonge- 

 ments des parties dorso-latérales des segments. 



Chez Cepon elegans, ces organes sont moins développés encore que chez les 

 deux formes étudiées par Kossmann, Nous les avons désignés par les lettres 

 ep (PI. I, fig. 5), et nous leur donnons le nom tfèpaulettes qui ne préjuge en 

 rien leur signification morphologique. Nous discuterons cette signification en 

 parlant du membre thoracique- Quant à leur rôle physiologique, leur surface 

 papillaire ou tout au moins squammeuse nous porte à supposer avec Duvernoy 

 et Kossmann que ces organes contribuent à la fixation du parasite dans la cavité 

 branchiale de son hôte. 



t> Lames pleurales. — Les lames pleurales ont été désignées par Millne- 

 Edwards sous le nom de branchies thoraciques et par Dana sous celui 



