aussi le parasite fut obtenu en un certain nombre d'exemplaires ; toutefois il paraît 

 être très localisé , car avant de découvrir le premier couple, dix mille Brachyoures 

 environ furent ouverts par Salvatore Lo Bianco , l'habile employé de la station 

 zoologique. Le Cepon portuni Kossmann , est parasite de la cavité branchiale de 

 Portunus arcuatus Leach. 



Dans un travail antérieur (i), Kossmann avait étudié avec soin un type fort 

 intéressant de Bopyrien, très voisin de Cepon , et nommé par lui Gigantione 

 Moebii. Le mémoire dont nous parlons est rempli de faits intéressants et nous 

 aurons souvent à le citer. Malheureusement la rédaction hâtive de ce travail en 

 rend la lecture difficile. La crainte d'être devancé par Walz paraît avoir préoccupé 

 outre mesure le savant professeur d' H eidelberg et l'a déterminé à publier sans 

 ordre et parfois sans esprit de suite d'excellentes observations. Depuis , Kossmann 

 n ? a pas encore fait paraître la monographie des Bopyriens qu'il annonçait en 

 1880, comme l'un de nous l'avait annoncée en 1878 (2). Ce sont là de beaux 

 projets et de larges ambitions de jeunesse que la dure expérience vient bientôt 

 contrecarrer lorsque l'on passe à l'exécution. 



Les travaux de Kossmann sont, avec les mémoires cités de Duvernoy et de 

 Leidy, les seuls documents que nous aurons à utiliser d'une façon critique et 

 comparative dans notre révision du genre Cepon. 



Pour ne rien omettre , nous devons encore citer, parmi les zoologistes qui se 

 sont occupés de ces animaux, un élève de Claus , Rudolf Walz (VII, p. 59), 

 auteur d'une « Monographie des Bopyriens de l'Adriatique. » Ce travail contient 

 des renseignements utiles sur l'anatomie et l'embryogénie de Bopyrina et d'un 

 petit nombre de formes du genre Phryxus. Mais Walz a eu le tort de parler à la 

 légère de types qu'il n'avait pas étudiés et sans avoir lu d'une façon attentive les 

 publications antérieures. Aussi toute la partie taxonomique de son mémoire , et 

 en particulier tout ce qui a rapport au genre Cepon , n'est-il qu'un tissu d'erreurs 

 et d'absurdités. 



(1) Kossmann, Studien ùber Bopyriden, I. Gigantione Moebii, und Allgemeines ùber die Mundwerkzeuge der 

 Bopyriden, 1881 , Zeitschrift f. wiss. Zool. XXXV Bd, p. 652, pi. XXXII et XXXIII. 



(2) Giard. Notes pour servir à l'histoire du genre Entoniscus. Journal d'Anatomie et de Physiologie, nov. 

 déc. 1878, p. 675. 



